Решение по делу № 1-27/2015 от 14.10.2015

Дело  №  1 - 27 / 2015

П Р И Г О В О Р 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>«14» октября 2015 года.Мировой  судья  судебного  участка  номер  в <АДРЕС>   судебном районе  <АДРЕС>  области  Козловский Е.Г.,

с  участием  государственного  обвинителя -     помощника   <АДРЕС>  межрайонного  прокурора  <АДРЕС>  области  Карпенко А.А.,

подсудимого Шкуратова <ФИО1>,

защитника   Кулясовой Н.Н.,  представившей  удостоверение   номер,   ордер  № 10148.    от  <ДАТА2>

при  секретаре Зенкиной Н.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  судебного  участка  материалы  уголовного  дела  в  отношении Шкуратова <ФИО1>, <ДАТА>  рождения,  уроженца   <АДРЕС>   <АДРЕС>  области, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   гражданина  РФ,  образование   основное  общее,    военнообязанного, не работающего, не  женатого,    не  судимого,   обвиняемого   в   совершении   преступлений,   предусмотренных   ст.  264.1 ,  264.1  УК   РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Шкуратов <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, характеризующийся удовлетворительно, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Шкуратов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> постановление мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> вступило в законную силу.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шкуратов И.С. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА7>  Шкуратов И.С.,  находясь у дома 39 на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, около 16 часов 30 минут решил поехать на скутере марки «STORM» ZW50QT-16 черного цвета без государственных регистрационных знаков, c объемом двигателя 49,9 мл, являющемся механическим транспортным средством, на управление которым в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ требуется специальное водительское удостоверение категории М, принадлежащем его сожительнице <ФИО3>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы забрать своего знакомого <ФИО4> Во исполнение своего преступного умысла Шкуратов И.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, зная о том, что он является лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, около 17 часов 20 минут того же дня осуществлял движение по автомобильной дороге на ул. <АДРЕС> района, управляя вышеуказанным скутером марки «STORM» ZW50QT-16 без государственных регистрационных знаков, на законное требование сотрудников  полиции об остановке пытался скрыться, однако возле <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА номер от <ДАТА9>, произведенному в 17 часов 44 минуты инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> с использованием прибора алкотектор «Юпитер-К», у Шкуратова И.С. установлено состояние алкогольного опьянения, в  связи с тем, что в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0,517 мг/л.

Таким образом, Шкуратов <ФИО1> совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутом административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, Постановлением мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Шкуратов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> постановление мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> вступило в законную силу.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ Шкуратов И.С. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА10> Шкуратов <ФИО1>, находясь на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, около 12 часов 25 минут решил поехать на автомобиле марки Москвич ИЖ-412 транзитный номер номер, на управление которым в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ требуется специальное водительское удостоверение категории В, на <АДРЕС>, чтобы сдать вышеуказанный автомобиль на металлолом. Во исполнение своего преступного умысла Шкуратов И.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, зная о том, что он является лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, около 12 часов 30 минут того же дня осуществлял движение по грунтовой полевой дороге в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Москвич ИЖ-412 транзитный номер номер, однако в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> области  был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Согласно акту освидетельствования 36 АА номер от <ДАТА10>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6>, Шкуратов И.С. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА номер от <ДАТА10>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6>, Шкуратов И.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Таким образом, Шкуратов <ФИО1> совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутом административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

  Подсудимый  Шкуратов И.С.  в  судебном  заседании  согласился  с  предъявленным  обвинением,  признав  полностью  себя  виновным  в  совершении  инкриминируемых ему  преступлений,   и  поддержал  ходатайство  о  рассмотрении  настоящего  дела  в  особом  порядке  судебного  разбирательства,  ходатайство  заявил  добровольно  и  после  консультации  с  защитником,  осознает  последствия  приговора  без  судебного  проведения  разбирательства.

Государственный  обвинитель,  защитник  подсудимого  не  возражали  против  такого  порядка  рассмотрения  дела,  санкции ст. 264.1  УК  РФ  не  превышают  десяти  лет  лишения  свободы.

Суд  не усмотрел  оснований  сомневаться,  что  заявление  подсудимым  о  признании  вины  и  рассмотрение  дела  в  особом  порядке  сделано  им  добровольно  и  после  консультации  с  защитником,  с  полным  пониманием  предъявленного  ему  обвинения и  последствий  удовлетворения  судом  заявленного  ходатайства.

Законность,  относительность  и  допустимость  имеющихся  в  деле  доказательств - защита  не  оспаривает.

Кроме  того  суд  приходит  к  выводу,  что  обвинение,  с  которым  согласился  подсудимый,  обосновано,  подтверждается  доказательствами,   собранными  по   уголовному  делу  и  оснований  к  прекращению  дела  нет.

  В  соответствии  со  ст. 314  УПК  РФ  суд  считает  возможным  постановление  приговора  в  особом  порядке  без  проведения  судебного  разбирательства.

При  назначении  Шкуратову И.С.  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  преступлений,  и  личность  виновного,  в  том  числе  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание,  а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение настоящего преступления обязательно.

В силу ч.1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением преступлений, в круг которых ст. 264.1 УК РФ не входит.

При назначении наказания суд учитывает мнение государственного обвинителя,  полагавшего назначить подсудимому наказание,   за  каждое  преступление не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания.

Шкуратов И.С.   впервые  совершил    преступления    небольшой  тяжести,  привлекался  к  административной  ответственности, по  месту  жительства  он  характеризуется  удовлетворительно.

Шкуратов И.С.  свою  вину  признал  полностью,   в  содеянном  раскаялся,    активно  способствовал  расследованию  преступлений,       что  смягчает  его  наказание.

При  определении  вида  и  размера  наказаний,   в  отношении  подсудимого,    суд  учитывает   характер  и  степень  общественной  опасности  совершенных преступлений,  которые  относятся  к  категории  небольшой  тяжести,  принимает   во  внимание данные  о личности  подсудимого,  который   удовлетворительно  характеризуется,   привлекался  к  административной  ответственности, не  судим,  не  работает,  постоянного  дохода  не  имеет,  вину,   в  совершении  инкриминируемых  ему  преступлений,    признал  полностью,  дело  рассмотрено  в  особом  порядке,  наличие  по  делу  обстоятельств,  смягчающих наказание,  предусмотренного  ст. 61 ч. 1 п. «и»  УК  РФ - активное  способствование  расследованию  преступлений,  обстоятельств  отягчающих  наказание   не  имеется.

При   изложенных   обстоятельствах   суд   считает   необходимым   назначить   Шкуратову И.С.   наказание    в    пределах   санкции      ст.  264.1  УК  РФ   за  каждое  преступление   в   виде   обязательных   работ  с  лишением  права  заниматься  деятельностью,  связанной  с  управлением  автомобилем  и  другими  механическими  транспортными  средствами  с  применением  положения  ч. 1 и  ч. 5  ст. 62  УК  РФ.  Окончательное наказание  надлежит  назначить  на  основании  ч. 2 ст. 69  УК  РФ   по  совокупности  преступлений  путем  частичного  сложения  наказаний.

Руководствуясь  ст.ст.   304, 307, 308,  314, 316, 322  УПК  РФ,   мировой   судья

п     р     и     г     о     в     о     р     и     л :

Признать  Шкуратова <ФИО1>  виновным  в  совершении  преступлений,    предусмотренных     ст.  264.1,  ст. 264.1   УК   РФ     и   назначить   ему  наказание  с  учетом  ч. 1 и  ч. 5  ст. 62  УК  РФ:

- по  эпизоду  от  <ДАТА7>  по  ст. 264.1  УК  РФ  в   виде   обязательных   работ   на   срок   100   (Сто)   часов  с  лишением  права  заниматься   деятельностью,  связанной  с  управлением автомобилями,  трамваями  и  другими  механическими  транспортными  средствами  сроком  на  1(Один)  год  и  6 (Шесть)  месяцев;

-  по  эпизоду  от  <ДАТА11>  по   ст. 264.1  УК  РФ в  виде  обязательных  работ  на  срок  100(Сто)  часов  с  лишением  права  заниматься  деятельностью,  связанной  с  управлением   автомобилем,  трамваем  и  другими  механическими  транспортными  средствами   сроком  на  1(Один)  год  и  6 (Шесть)  месяцев.

На  основание ч. 2 ст. 69  УК  РФ  путем  частичного  сложения  назначенных  наказаний,    окончательное  наказание   Шкуратову И.С.  по  совокупности  преступлений  назначить  в  виде  обязательных  работ   сроком  160   (Сто шестьдесят)  часов  с  лишением право заниматься  деятельностью,  связанной  с  управлением   автомобилем,  трамваем  и  другими  механическими  транспортными  средствами   сроком  на  2 (Два)  года.         

Меру  процессуального  принуждения  осужденному  Шкуратову И.С.  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  без  изменения  -  обязательство  о  явке.

Вещественные  доказательства  по  уголовному  делу:   Свидетельство  о поверке номер  «Алкотектора»  «Юпитер-К»  и     паспорт   на  анализатора  паров  этанола  в  выдыхаемом  воздухе  «Алкотектора»  «Юпитер_К»  с  заводским  номером  002248  передать  по  принадлежности  в  ОГИБДД  отдела  МВД  России  по  <АДРЕС>  району;   скутер  марки  «Шторм»   без  регистрационного  знака,  руководство  по  э5ксплуатации  скутера  марки  «Шторм»,  оставить  по  принадлежности  <ФИО7>,  автомобиль  марки  Москвич  ИЖ-12,  транзитный  номер номер  оранжевого  цвета -  оставить  по  принадлежности   <ФИО8>

Приговор   может   быть   обжалован   в   апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области   в   течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с  соблюдением  ограничений,  установленных  ст.  317  УПК  РФ.

Мировой  судья                                                                  Е.Г. Козловский