5-2-215/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2021 годаг.Батайск
Мировой судья судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области А.В. Задорожная, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Золотарева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
19 февраля 2021 года в 15 час. 50 мин. на ул. Закруткина, в районе дома № 67 в г. Ростове-на-Дону, водитель Золотарев С. А.,управляя транспортным средством Лада Калина 11184, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, управляя автомобилем, выехал на трамвайные пути встречного направления.
Золотарев С. А. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Золотарев С. А. в совершении им административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Золотарев С. А. в совершении правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 815743 (л.д.5) , схемой места совершения правонарушения (л.д.6), материалом видео фиксации (л.д.8).
Согласно схемы от 09.09.2015 г. и материала видео фиксации Золотарев С. А. выехал на трамвайным путям встречного направления, на соответствующей полосе движения для транспортных средств находилось транспортное средство (не нарушающее ПДД) и трамвай. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе; не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями указанных Правил. Соответственно оснований для выезда Голуговского А. А. на трамвайные пути встречного направления не имелись.
В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.
Действия Золотарев С. А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, а также личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Золотарев С. А., в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершении правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Согласно сведений административной практики Золотарев С. А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим ее ответственность ( л.д. 7).
Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание Золотареву С. А., не в максимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что по мнению судьи, позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об АП целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10, 12.15 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Золотарева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН 6164049013. КПП 616401001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000015800 Единый казначейский счет 40102810845370000050 банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 188116011211010001140 БИК 016015102 ОКТМО 60701000 УИН 18810461216030008599 (протокол 61 АГ 815743 от 19.02.2021).
Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
Разъяснить Золотареву С. А., чтов соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Батайский городскойсуд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Задорожная А.В.