Решение от 27.02.2017 по делу № 5-130/2017 от 27.02.2017

Дело № 5-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Воркута Республика Коми 27 февраля 2017 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении

Парамонова С.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

установил:

Парамонов С.Ю.1 совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> с 23 час. 00 мин. до 04 час. 40 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>,  Парамонов С.Ю.1 слушал музыку на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

               В судебное заседание Парамонов С.Ю.1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями о надлежащем извещении Парамонова С.Ю.1, дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

           Потерпевшая <ФИО2>, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Парамонова С.Ю.1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.1 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; под нарушением тишины и покоя граждан понимается действие (бездействие), влекущее возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания (пребывания) граждан.

Не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни (ч.1 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ).

Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), являются: в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы (ст.3).

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся: в то числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан( ст.4).

Вина Парамонова С.Ю.1 подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2017г., составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>;   объяснением <ФИО2> Е.В.; рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>; объяснением <ФИО4>.; списком заказных отправлений; Выпиской из единого государственного реестра прав.

Действия Парамонова С.Ю.1  суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Парамонову С.Ю.1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.4  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.12.2003░. №95-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░»,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░