Решение по делу № 5-479/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-479/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 11 июня 2021 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми            Русакова Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Соболева Николая Семеновича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Николай Семенович совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА3> до 06 час. 00 мин. <ДАТА4> Соболев Н.С., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал в указанное время по месту жительства по <АДРЕС>, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него решением Воркутинского городского суда от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Соболев Н.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил суду, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время его не было дома.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 установлена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА8> в отношении Соболева установлен административный надзор на срок 3 года с возложением обязанностей, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

В соответствии с уведомлением о перемене места жительства от <ДАТА9> Соболев Н.С., состоящий под административным надзором, уведомил инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г. Воркуте о том, что с <ДАТА10> будет проживать по <АДРЕС>.

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. по месту жительства был проверен Соболев Н.С., <ДАТА2> г.р., проживающий по <АДРЕС>, который состоит на административном надзоре ОМВД России по г. Воркуте и имеет ограничение с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находится по месту жительства. На момент проверки дверь открыл <ФИО1>, который пояснил, что Соболев Н.С. находится на работе, где именно не знает. По данным ИВС и СП ОМВД по г. Воркуты данный гражданин там не содержится.

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> Соболев Н.С. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА12>

Вина Соболева Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным уполномоченным должностным лицом, решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5>, уведомлением о перемене места жительства, постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, согласно которому Соболев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Соболева Н.С. состава инкриминируемого административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с      ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Соболевым вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде  обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

С учетом сведений о личности Соболева, не имеющего постоянного места работы, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, принимая во внимание имущественное положение Соболева и характер правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено посредством назначения ему административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению Соболеву административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева Николая Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11(одиннадцать) суток, срок ареста исчислять со времени фактического задержания <ДАТА14> с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья Л.Н. Русакова