Дело №5-1924/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 18 ноября 2020г.
Судья Ленинского суда г. Перми Симанов А.В., рассмотрев административное дело в отношении Шадрина А.И. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный заместителем командира 2 взвода 6 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми в отношении Шадрина А.И. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит возвращению для дооформления.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, данные требования, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не соблюдены.Протокол об административном правонарушении в отношении Шадрина А.И. составлен по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в связи с тем, что Шадрин А.И. без средств индивидуальной защиты находился в магазине, т.е. в общественном месте.
Однако, при составлении административного протокола, должностным лицом не принято во внимание, что административная ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает только за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что в рассматриваемом протоколе не отражено.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Кроме того, в материалах административного дела отсутствует копия вступившего в законную силу постановления о привлечении Шадрина А.И. к административном ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что является обязательным условием для рассмотрения административного дела по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Неполнота представленных материалов и неправильное составление протокола об административном правонарушении исключает возможность рассмотрения дела судьей.
Поэтому, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми для дооформления.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Шадрина А.И. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ возвратить в отдел полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми для дооформления.
Судья - п/п
<данные изъяты>