Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2023 ~ М-974/2023 от 22.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года                                                                              г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

с участием прокурора Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/23 по иску Екатеринского Дмитрия Юрьевича к ООО "Больверк" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Екатеринский Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Больверк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду вторичной неявки истца, на рассмотрении дела не настаивала.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не заявлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, считает ходатайство ответчика обоснованным, в связи с чем исковое заявление Екатеринского Д.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Екатеринского Дмитрия Юрьевича к ООО "Больверк" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                Коваленко О.П.