Дело № 2 -555/2019
УИД: 54RS0023-01-2019-000700-37
Поступило в суд 29.04.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2019 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Боровик С.Г.
при секретаре Костылевой Е.Н.,
с участием
представителя истца Михайловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области к Сесорову А. В. о взыскании задолженности по договорам аренды,
установил:
Администрация рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Сесорова А.В. задолженность по договору аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 288.36 руб., задолженность по договору аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 289.55 руб., задолженность по договору аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 809.08 руб., задолженность по договору аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 889.55 руб., задолженность по договору аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 288.36 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области и Сесоровым А.В. были заключены договоры аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ответчику предоставлены в пользование на условиях аренды сроком на 3 года земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № для индивидуального жилищного строительства.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, администрацией рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности, которую ответчик оставил без внимания. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель Администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А., действующая по доверенности, иск поддержала в части требований по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представив суду заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они исполнены ответчиком добровольно.
Суд, изучив ходатайство истца, приходит к следующему.
Согласно абзацу четвертому ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Отказ представителя Администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайловой Т.А. от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от части иска представителю истца известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Администрации рабочего поселка Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайловой Т.А. от части исковых требований о взыскании задолженности по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по гражданскому делу в части требования о взыскании задолженности по договорам №18 от 13.02.2017 и №14 от 13.02.2017.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Боровик С.Г.