Решение по делу № 5-715/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-715/2017-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г. Находка Приморскогокрая

 Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Д.С. Мерзлякова, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморского края692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении         <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,     место работы не установлено,  привлекаемого  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2485297 от 30.06.2017 г., составленному уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка,     <ФИО1> привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  а именно за то, что  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей по  постановлению № 18810025160001889268 от 02.02.2017 г., вступившемув законную силу 13.02.2017г. 

<ФИО1> в судебное заседание, назначенное на 25.07.2017 г. не явился,    ему была направлена повестка по указанному  в материалах дела адресу. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся  в суд с пометкой, что адресат по извещениям    за получением судебной повестки не явился. Суд считает, что <ФИО1> уклоняется от получения судебной повестки, т.е. злоупотребляет своим правом на участие в процессе.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО1>

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо,  вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока, в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании,  <ФИО1>  не уплатил в установленный законом срок административный  штраф  на сумму  1500 рублей согласно постановлению ГИБДД № 18810025160001889268 от 02.02.2017 г. Как следует из копии постановления об административном правонарушении, постановление от 02.02.2017 г. получено<ФИО2>  02.02.2017 г. и вступило в законную силу 13.02.2017 г., срок, установленный ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ,   для добровольной оплаты <ФИО2>  административного  штрафа истек 13.04.2017 г.

Согласно представленной в материалы дела  информации  - административный штраф по постановлению от  02.02.2017 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ,  в размере 1500 рублей, <ФИО2>  не оплачен.

С учетом изложенного, суд  приходит к выводу, что  вина   <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении  25 ПК № 2485297 от 30.06.2017 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.02.2017 г.в отношении <ФИО1>  о  назначении ему административного штрафа в размере  1500 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18     КоАП Российской Федерации, другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Однако, суд не может назначить <ФИО1>  наказание за совершенное правонарушение, поскольку  пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как установлено в судебном заседании <ФИО1>   должен был оплатить наложенное на него взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в 60-дневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до 13.04.2017 г., следовательно, срок давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал  исчисляться с 13.04.2017 г.  и истек  12.07.2017 г.

Поскольку дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 46 только 04.07.2017 г., суд, выполняя требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, назначил судебное заседание на 25.07.2017 г., у суда неимелось объективной возможности рассмотреть дело в период срока давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.Мерзлякова

5-715/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Невгод А. А.
Суд
Судебный участок № 46 судебного района г. Находки
Судья
Мерзлякова Диана Станиславовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
46.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2017Рассмотрение дела
25.07.2017Прекращение производства
25.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее