Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-289/2022 от 24.08.2022

УИД 16RS0006-01-2022-000621-39

Дело №5-289/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года пгт. Апастово

    

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеев Е.В.,

Установил:

22 июля 2022 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Апастовскому району ФИО3 в отношении Тимофеев Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 августа 2022 года определением должностного лица вышеуказанное дело об административном правонарушении направлено в Апастовский районный суд для рассмотрения.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. По делам, производство по которым осуществляется в форме административного расследования,.. .рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Между тем согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов настоящего дела усматривается, что 11 июля 2022 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако после указанной даты административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не выполнялись. Все действия были выполнены до 11 июля 2022 года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тимофеев Е.В. не проводилось, а, следовательно, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

С учетом изложенного судья считает, что судьей, компетентным рассматривать протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении физического лица Тимофеев Е.В. является мировой судья судебного участка №1 по Апастовскому судебному району РТ.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеева Е.В. - передать по подведомственности мировому судье судебного участка №1 по Апастовскому судебному району РТ

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина

5-289/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Тимофеев Егор Владимирович
Суд
Апастовский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
apastovsky--tat.sudrf.ru
24.08.2022Передача дела судье
25.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее