Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2022 ~ М-22/2022 от 10.01.2022

дело № 2-476/2022

УИД: 67RS0001-01-2022-000037-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года               г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А.,

с участием истца Сафоновой У.П.,

представителя ответчика СМУП «Вычислительный центр ЖКХ»                            Соколовой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой У.П. к Сафонову Д.В., в лице законного представителя Сафоновой Я.В., к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», открытому акционерному обществу «Жилищник», публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», Акционерному общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск», муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть», акционерному обществу «Спецавтохозяйство», Администрации города Смоленска о разделе финансового лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения (договоры) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

Сафонова У.П. обратилась в суд с иском к Сафонову Д.В., в лице законного представителя Сафоновой Я.В., СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», МУП «Смоленсктеплосеть», АО «Спецавтохозяйство», Администрации г. Смоленска, в котором просит разделить финансовый лицевой счет, определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении комнаты № в квартире № дома № <адрес>, обязать заключить соглашения (договоры) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать судебных расходов, ссылаясь на следующие основания.

Истец Сафонова У.П. и ответчик Сафонов Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В., являющийся родным братом истца Сафоновой У.П. по материнской линии, зарегистрированы в комнате № в квартире № дома № <адрес>. Фактически Сафонов Д.В. проживает с матерью Сафоновой Я.В. по адресу: <адрес>. Квартира, в которой зарегистрированы стороны, не приватизирована, ответственным квартиросъемщиком значится их мать - Сафонова Я.В., которая снялась с регистрационного учета в ней. Сафонов Д.В. находится на полном материальном обеспечении матери,                     Сафонова Я.В. обязана нести ответственность за ответчика по оплате коммунальных услуг. Достигнуть соглашения по распределению бремени несения расходов в оплате жилищно-коммунальных услуг стороны не смогли.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, Сафонова У.П. просит разделить финансовый лицевой счет на комнату № в квартире № в доме № <адрес>, определить для каждого самостоятельный порядок оплаты содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг - ей и Сафонову Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. по 1/2 доли каждому, обязать ответчиков заключить с ней и Сафоновым Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. соответствующие соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с Сафонова Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. судебные расходы в возврат госпошлины 300 руб. и за оказание юридической помощи 3000 руб.

Истец Сафонова У.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Сафонова Я.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сафонова Д.В., просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования                 Сафоновой У.П. признает в полном объеме и просит разделить лицевые счета, представила копию справки, свидетельствующую о том, что она, Сафонова Я.В., является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно.

Представитель ответчика СМУП «Вычислительный центр ЖКХ»                            Соколова С.А. представила возражения на исковое заявление Сафоновой У.П., в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет функции агента на основании договоров, заключенных с принципалами:ОАО «Жилищник» (содержание жилого помещения), СМУП «Горводоканал» (холодное водоснабжение), Администрацией г. Смоленска (наем). СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципалов юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые поставщиками жилищно-коммунальные услуги, осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирует платежные документы, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их потребителям, а также осуществляет взыскание задолженности в судебном порядке за ранее начисленные периоды. В соответствии с условиями агентских договоров СМУП «ВЦ ЖКХ» обязано открывать, изменять или закрывать лицевые счета плательщиков только при предоставлении им соответствующего согласия принципала. При этом у СМУП «ВЦ ЖКХ» отсутствуют полномочия по ведению лицевых счетов, отражающих начисление платы за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Квадра», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство». Таким образом, СМУП «ВЦ ЖКХ» не является надлежащим ответчиком. Условия соглашения истцом также не представлены. При определении судом порядка участия нанимателя и членов его семьи в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, платежные документы будут формироваться СМУП «ВЦ ЖКХ» в соответствии с решением суда. В настоящее время в отношении жилого помещения истца начисление платы за ЖКУ производится по лицевому счету № с учетом следующих зарегистрированных лиц: Сафоновой У.П. и Сафонова Д.В. В связи с отсутствием в жилом помещении приборов учета холодной воды плата по услуге «холодное водоснабжение» определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

От ответчика АО «Спецавтохозяйство» поступил отзыв на исковое заявление Сафоновой У.П. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, из которого следует, что права истца данное общество не нарушало, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № региональным оператором произведено начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 8261,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по указанному счету не производилась.

Из представленного ответчиком СМУП «Горводоканал» отзыва следует, что возможно производить раздельное начисление платы за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в жилом помещении по адресу: <адрес>, исходя из количества зарегистрированных лиц на вновь открытых лицевых счетах следующим образом: 1/2 доли от общей суммы начислений на Сафонову У.П. и 1/2 доли от общей суммы начислений на Сафонова Д.В.. Вопрос об определении долей по оплате за жилое помещение и остальные коммунальные услуги СМУП «Горводоканал» оставляет на усмотрение суда. Кроме того, СМУП «Горводоканал» просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просило провести судебное заседание без участия своего представителя. Из письменного отзыва следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, указанное общество является поставщиком природного газа потребителям Смоленской области, в том числе поставляет природный газ на цели пищеприготовления в жилое помещение по адресу: <адрес>. Для оплаты за поданный природный газ на имя Сафоновой Я.В. в обществе открыт лицевой счет №. Начисление платы за газ по указанному адресу производится в соответствии с нормативами потребления исходя из 2-х зарегистрированных, т.к. согласно имеющимся сведениям в жилом помещении зарегистрированы: истец Сафонова У.П. и Сафонов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Плата за поданный по указанному адресу газ в добровольном порядке не производится, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3873,44 руб.

Представители ответчиков ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, МУП «Смоленсктеплосеть», Администрации г. Смоленска о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований суду не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца Сафоновой У.П., представителя ответчика СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» Соколовой С.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с пп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 3 ст. 69 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пп.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № общей площадью 20,39 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., в доме № <адрес> была предоставлена Администрацией г. Смоленска нанимателю Сафоновой Я.В.. Совместно с нанимателем, как следует из пункта 3 данного договора, в жилом помещении проживают следующие члены семьи: Сафонова У.П., Сафонов Д.В.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества зарегистрирована комната площадью 13,5 кв.м. в квартире № в доме № <адрес>.

СМУП «ВЦ ЖКХ» представлены заключенные им со СМУП «Горводоканал», с ОАО «Жилищник», Администрацией г. Смоленска агентские договоры, в соответствии с которыми истцу и ответчику предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за жилое помещение и оказываемые коммунальные услуги, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности ( ч. 15 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из выписок по лицевому счету №, Сафонова У.П. зарегистрирована в комнате № общей площадью 20,39 кв.м., жилой площадью                  13,5 кв.м., в квартире № в доме № <адрес>                                              с ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов Д.В. зарегистрирован в этой комнате с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ОАРС УВМ УМВД России по Смоленской области в квартире № в доме № <адрес> зарегистрированы                Сафонова У.П. - с ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов Д.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.                    Сафонова Я.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Для оплаты за поданный природный газ на имя Сафоновой Я.В. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыт лицевой счет №. Плата за поданный газ в добровольном порядке сторонами не производится, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3873,44 руб.

Выписка АО «Спецавтохозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № отражает, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором за услугу обращению за твердыми коммунальными отходами по данному лицевому счету начислено с учетом перерасчета 8538,52 руб.

Из содержания иска, пояснений истца Сафоновой У.П., данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что стороны проживают раздельными семьями, не ведут общего хозяйства и не имеют единого бюджета. Прийти к соглашению о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг во внесудебном порядке сторонам не удалось.

Законный представитель ответчика Сафонова Д.В. - Сафонова Я.В. подтвердила приведенные доводы и признала иск Сафоновой У.П., что отразила в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела.

Разрешая требования Сафоновой У.П., суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении и такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям               ч. ч. 4 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, законом предусмотрена возможность определения порядка и размера участия нанимателя или члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что на основании договора социального найма жилого помещения №                        от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова У.П., Сафонов Д.В. являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, стороны живут разными семьями, ведут раздельное хозяйство, имея обособленный друг от друга бюджет, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения долей в оплате за спорную комнату, исходя из фактически сложившегося между сторонами порядка пользования названным жилым помещением.

С учетом изложенного, исходя из требований иска и признания законным представителем Сафонова Д.В. - Сафоновой Я.В. заявленных истцом требований, суд полагает определить Сафоновой У.П., Сафонову Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. по 1/2 доли каждому в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в комнате № в квартире № в доме № <адрес>.

Решение об определении долей в обязательствах по оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для заключения с Сафоновой У.П., Сафоновым Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг и жилого помещения путем выдачи им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.

Разрешая требования Сафоновой У.П. о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины и за оказание юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в материалы дела Сафоновой У.П. не представлено доказательств ее обращения к Сафонову Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В. в досудебном порядке с требованием об определении долей в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, в ходе рассмотрения гражданского дела Сафонова Я.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сафонова Д.В., исковые требования Сафоновой У.П. признала в полном объеме и просила разделить лицевые счета, к иным ответчикам с заявлениями о заключении отдельных соглашений, выдаче отдельных платежных документов на оплату за коммунальные услуги и жилое помещение на имя Сафоновой У.П., Сафонова Д.В. в лице законного представителя Сафоновой Я.В., исходя из определенных долей, истец не обращалась, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Сафоновой У.П. требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                       ░░░░ ░.░.