Решение по делу № 5-458/2021 от 08.10.2021

Дело  № 5-458/2021УИД:  <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

08 октября 2021 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г.Архангельску в отношении Задумкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Задумкин Ю.А., проживая по адресу: г.Архангельск, пр.Дзержинского, д.7, корп.1, кв.22, в установленныйсрок, то есть по 06 сентября 2021 года не уплатил административный штраф в размере 550 рублей, назначенный ему постановлением заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску от 25 мая 2021 года № Л-1951/784Ж, тем самым совершил административное   правонарушение,   предусмотренное   ч.1   ст.20.25   КоАП   РФ.

Заслушав Задумкина Ю.А., признавшего в судебном заседании свою  вину,   изучив   материалы   дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного   штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не   менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати   суток,   либо   обязательные   работы   на   срок   до   пятидесяти   часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть   уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока   отсрочки   или   срока   рассрочки,   предусмотренных   ст.31.5   КоАП   РФ.

Вина Задумкина Ю.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК 519154; копией постановления от 25 мая 2021 года; рапортом сотрудника УМВД России по г.Архангельску; копиейконверта; отчетом об отслеживании  почтового   отправления.

Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным лицом  с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и   сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления   протокола   соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не   представлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает вину Задумкина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного    штрафа    в    срок,    предусмотренный    ст.32.2    КоАП    РФ.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших  последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения   ст.2.9   КоАП   РФ   суд   не   усматривает.

За   совершенное   правонарушение   Задумкин Ю.А. подлежитнаказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  его степень вины, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих (признание вины, двое несовершеннолетних детей на иждивении), а также  одного отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание   в   виде   обязательных   работ.

Руководствуясь   ст.ст.29.9   и   29.10   КоАП   РФ,

п о с т а н о в и л:

Задумкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в  виде   обязательных   работ   на   срок   20   (двадцать)   часов.

Разъяснить Задумкину Ю.А., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ   он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых   будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых  для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства,   а   также   являться   по   его   вызову.

Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего               отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или  II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому  назначено административное наказание в виде обязательных работ, на   безвозмездной основе. За уклонение лица от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без    уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой    дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает    обязательные работы, предусмотрена ответственность (ч.4 ст.20.25 КоАП     РФ).

Постановление в течение 10 дней со даты получения его копии может быть   обжаловано   в   Ломоносовском   районном   суде   г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                          И.В.  Романов