Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2023 ~ М-2531/2023 от 14.11.2023

УИД 68RS0002-01-2023-003155-95

№ 2-2692/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при помощнике судьи Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кислинскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Кислинскому А.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и Кислинский А.Н. заключили кредитный договор *** от 14.08.2020г. с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 995514,82 руб. на срок по 19.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 995514,82 руб. Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 02.11.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 639673,82 руб., из которых: - 590100,10 руб. – основной долг; - 49374,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 48,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 151,37 руб. – пени по просроченному долгу. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9596,73 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кислинский А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 5 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов использования электронной подписи признается недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 14.08.2020г. Кислинским А.Н. подано заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 18-19).

14.08.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и Кислинский А.Н. заключили кредитный договор ***, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить заемщику кредит в размере 995514,82 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита – 18.08.2025г., под 11,20 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца (л.д.19 обор.-21).

Согласно п.20 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащих образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий. До подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен.

Кроме того, согласно п.22 Индивидуальных условий, заемщик подтвердил, что до подписания договора он с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ознакомлен.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью Кислинского А.Н. в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц (л.д.61-80).

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 995514,82 руб. Кислинскому А.Н., что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 12-15), выпиской по счету *** (л.д. 106-176) и не оспорено ответчиком.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита в соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

30.08.2023г. Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. *** от 30.08.2023г.), в котором потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 19.10.2023г. в сумме 630546,62 руб., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены (л.д.29, 30-31).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, который признан судом арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Истец, воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, размер задолженности составляет по состоянию на 02.11.2023г. включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 639673,82 руб., из которых: - 590100,10 руб. – основной долг; - 49374,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 48,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 151,37 руб. – пени по просроченному долгу, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению *** от 10.11.2023г. в сумме 9596,73 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кислинского Андрея Николаевича, паспорт ***, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН ***, ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 14.08.2020г. по состоянию на 02.11.2023г. включительно в размере 639673,82 руб. (из которых: - 590100,10 руб. – основной долг; - 49374,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 48,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 151,37 руб. – пени по просроченному долгу), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9596,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Бабкина