Дело № 2-506/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 13 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В.,
при секретаре Анчиковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Коротышевой <ФИО1>, Коротышеву <ФИО2>, Коротышеву <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее по тексту ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Коротышевой <ФИО1>, Коротышеву <ФИО2>, Коротышеву <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счёта <НОМЕР>_с). Точкой поставки электроэнергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчикам электроэнергию для её использования в целях бытового потребления в необходимом им количестве, выполнило свои обязательства по договору электроснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это ответчиками в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата за поставленную электроэнергию не производилась. Ответчикам, согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии <НОМЕР> <НОМЕР> в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 2387 кВт/час. Сумма задолженности составляет 5 501 руб. 37 коп.
Просят взыскать с ответчиков в солидарном в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 5 501 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за потреблённую электрическую энергию в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, представили квитанцию об оплате задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» от иска к Коротышевой <ФИО1>, Коротышеву <ФИО2>, Коротышеву <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5 501 руб. 37 коп.в связи с оплатой задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Коротышевой <ФИО1>, Коротышеву <ФИО2>, Коротышеву <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5 501 руб. 37 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям в части отказа от иска не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья М.В. Азизова