Решение по делу № 1-6/2018 от 13.02.2018

                                                                                                     Дело №1-6/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                            13 февраля 2018 года

 Мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска Анциферова Н.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.,

подсудимого Емельянова С.В.,  

защитника - адвоката Монахова Н.А., представившего удостоверение №391 от 06.12.2002, ордер № 22 от 09 февраля 2018 года,

при секретаре Игониной М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное  дело  в отношении

Емельянова С.В.1, <ДАТА4>, судимого:

1) 19.09.2003 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; освобожден 21.11.2011 по отбытии срока;

2) 28.01.2013 Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден 03.10.2016 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов С.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

07.10.2017 примерно в 15 час. 01 мин. Емельянов С.В. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения женской куртки черно-синего цвета 46-го размера артикул LJ6R7869M. Во исполнение своего преступного умысла, Емельянов С.В., находясь в примерочной магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений в 15 час. 27 мин. взял, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женскую куртку черно-синего цвета 46-го размера артикул LJ6R7869M стоимостью 4168 руб. 80 коп. с вешалкой, и, свернув ее в рулон, спрятал под своей одеждой, после чего вместе с похищенным с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем извлек для себя материальную выгоду. В результате преступных действий Емельянова С.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 4168 руб. 80 коп.

14.10.2017 примерно в 15 час. 50 мин. Емельянов С.В. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него, возник преступный умысел на совершение тайного хищения женской куртки светло-ментолового цвета 44-го размера артикул LJ6R7B41S. Во исполнение своего преступного умысла, Емельянов С.В., находясь в примерочной магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений в 16 час. 04 мин. надел на себя, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женскую куртку светло-ментолового цвета 44-го размера артикул LJ6R7B41S стоимостью 5931 руб. 35 коп., после чего поверх нее надел свою куртку и вместе с похищенным в 16 час. 07 мин. с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем извлек для себя материальную выгоду. В результате преступных действий Емельянова С.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 5931 руб. 35 коп.

Подсудимый Емельянов С.В. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Емельянов С.В. заявил, что понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил указанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает разъясненные ему судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Указал, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, решение -на усмотрение суда, на удовлетворении гражданского иска настаивает.

Поскольку предъявленное Емельянову С.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данных преступлений предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы, суд считает  необходимым постановить в отношении Емельянова С.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий для постановления приговора в таком порядке не имеется.

Действия Емельянова С.В. по каждому эпизоду суд квалифицирует как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Исследовав заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 3651 от 26.12.2017 (л.д. 76-78), суд признает Емельянова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из заключения экспертизы следует, что у Емельянова С.В. обнаруживаются <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия его жизни, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

 Емельянов С.В. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судим, не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» на диспансерном наблюдении не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, условий его жизни, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Емельянову С.В. наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что иное, не связанное с изоляцией от общества, наказание не обеспечит достижение целей наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение наказания в виде лишения свободы в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы реально.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, считая целесообразным применение принципа частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает наличие в действиях Емельянова С.В. рецидива преступлений и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск о взыскании с Емельянова С.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5931,35 руб.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер материального ущерба, причиненного подсудимым Емельяновым С.В. потерпевшему, подтвержден материалами дела. Кроме того, подсудимый гражданский иск признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова С.В.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 07.10.2017) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 14.10.2017) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначитьЕмельянову С.В.1 наказание в виде лишения свободы на  срок 1 года с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Емельянову С.В.1 исчислять с 13.02.2018.

Меру пресечения Емельянову С.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Ульяновску.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Емельянову С.В.1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Емельянова С.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5931,35 руб.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: женская куртка черно-синего цвета 46 размера с вешалкой, возвращенных представителю потерпевшего Курскиеву В.С.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 07.10.2017, DVD-R диск с видеозаписью от 14.10.2017 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                        Н.Л. Анциферова