Решение по делу № 1-49/2020 от 17.06.2020

                                                                                                Дело № 1-49/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Визинга 17 июня 2020 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Коростылевой Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Овчинникова А.А., защитника - адвоката Можегова Р.В., представившего ордер № 86 от 10.06.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хотемова Артемия Владимировича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого; под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хотемов А.В. совершил умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

26.04.2020 в период с 01 до 02 часов Хотемов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, желая причинить физическую боль и нанести потерпевшей телесные повреждения, взял руками кисти рук потерпевшей и стал их выкручивать из стороны в сторону.

В результате преступных действий Хотемова А.В. потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и нанесено телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

26.04.2020 в период с 01 до 02 часов Хотемов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, обхватил шею последней руками и стал производить удушающие действия, сопровождая их угрозами убийством. От сдавления шеи <ФИО1> испытала трудности с дыханием.

Угроза убийством высказанная Хотемовым А.В. потерпевшей <ФИО1> была воспринята ею реально, поскольку Хотемов А.В. был агрессивен, угрозы убийством сопровождал активными действиями, сам характер угроз объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального их осуществления.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступлений, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает примирение с потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, отягчающими наказание по обоим эпизодам преступлений, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершения преступлений и с учетом характеристики личности подсудимого, стало одной из наиболее весомых причин совершения им преступных деяний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом характера и обстоятельств совершенных умышленных преступлений, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Хотемову А.В. наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Хотемова Артемия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

- ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.

Контроль за поведением Хотемова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Хотемова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                             И.Н. Соколов