Дело № 5-542/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 31 июля 2019 года

Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Попова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.В. 28.07.2019 в 10 часа 05 минут в районе дома № 15 по ул. Широкая в г. Биробиджан управлял транспортным средством Toyota PLATZ, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 15.05.2019.

Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Попова Е.В. в суд не поступало.

В судебном заседании Попов Е.В. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что неофициально является водителем такси, иного источника дохода не имеет. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Попова Е.В.,  исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федеральный закона «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временные ограничения на пользование должником специальным правом носят исключительный характер, поскольку исходя из положений Закона «Об исполнительном производстве», могут быть установлены судебным приставом-исполнителем только при соблюдении определенных условий.

В частности, в Законе «Об исполнительном производстве» предусмотрены следующие условия:

Общие условия, которые характерны и для других временных ограничений (ч. 5 ст.  64 Закона «Об исполнительном производстве»):

- по исполнительному документу, являющемуся судебным актом. По другим исполнительным документам судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении данного исполнительного действия;

- минимальная сумма требований, содержащихся в исполнительном документе, с которой можно установить данное временное ограничение (10 тыс. руб.);

- санкционирование постановления об установлении указанного исполнительного действия старшим судебным приставом или его заместителем.

- наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона «Об исполнительном производстве», о возбуждении в отношении его исполнительного производства;

- уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 15.05.2019Попов Е.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа, должником не представлены судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник Попов Е.В. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также был предупрежден что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом вручена должнику Попову Е.В. лично 15.05.2019, о чем в постановлении имеется его подпись. При таких обстоятельствах, суд полагает, что должник надлежащим образом извещен о вынесенном в отношении него постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Вина Попова Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 79 АА № 310186 от 28.07.2019; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 15.05.2019, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Попова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной.

Действия Попова Е.В. суд квалифицирует по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних  детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поповым Е.В. административного правонарушения, его общественную вредность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание характер, данные о личности виновного, который не работает, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, конкретные обстоятельства правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения Попову Е.В. наказания в виде обязательных работ с учетом положений ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                                               Н.Г. Стрельцова

<ДАТА>

5-542/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Евгений Валерьевич
Суд
Правобережный судебный участок Биробиджанского судебного района
Судья
Стрельцова Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 17.17

Дело на сайте суда
pravoberezhny.eao.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
Окончание производства
22.08.2019Сдача в архив
31.07.2019Административное наказание
31.07.2019Рассмотрение дела
31.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее