Решение от 03.07.2015 по делу № 1-77/2015 от 03.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 3 июля 2015 годаМировой судья судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Шелудько Э.С.,

            при секретаре Петуниной З.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Индустриального района г. Ижевска Перевозчиковой М.А.,

подсудимого Чайникова А.С.,

защитника - адвоката Дюндиной В.П.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чайникова <ФИО1>, <ДАТА> мая 1978 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Чайников А.С. неоднократно угрожал убийством Чайниковой О.А. при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Чайников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей женой Чайниковой О.А., в ходе которого у Чайникова А.С. возник умысел, направленный на угрозу убийством Чайниковой О.А.

Реализуя задуманное, Чайников А.С., находясь в указанное время в указанный день на кухне указанной квартиры, по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, умышленно взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом, направив острие ножа на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. После чего, Чайников А.С. свои действия в отношении Чайниковой О.А. прекратил.

Действия Чайникова А.С. Чайникова О.А. восприняла реально, как угрозу убийством, так как испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Чайников А.С. свои действия не контролировал, был зол и агрессивно настроен по отношению к Чайниковой О.А., находился в состоянии алкогольного опьянения. Демонстрируя свой умысел, Чайников А.С. умышленно взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом, направив острие ножа на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. У Чайниковой О.А. имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а у Чайникова А.С. имелась реальная возможность осуществить свою угрозу.

Кроме того, <ДАТА6> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Чайников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей женой Чайниковой О.А., в ходе которого у Чайникова А.С. возник умысел, направленный на угрозу убийством Чайниковой О.А.

Реализуя задуманное, Чайников А.С., находясь в указанное время в указанный день на кухне указанной квартиры, по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, умышленно взял в руку сковороду и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанной сковородой на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. После чего, Чайников А.С. свои действия в отношении Чайниковой О.А. прекратил.

Действия Чайникова А.С. Чайникова О.А. восприняла реально, как угрозу убийством, так как испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Чайников А.С. свои действия не контролировал, был зол и агрессивно настроен по отношению к Чайниковой О.А., находился в состоянии алкогольного опьянения. Демонстрируя свой умысел, Чайников А.С. умышленно взял в руку сковороду и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанной сковородой на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. У Чайниковой О.А. имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а у Чайникова А.С. имелась реальная возможность осуществить свою угрозу.

Кроме того, <ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Чайников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей женой Чайниковой О.А., в ходе которого у Чайникова А.С. возник умысел, направленный на угрозу убийством Чайниковой О.А.

Реализуя задуманное, Чайников А.С., находясь в указанное время в указанный день на кухне указанной квартиры, по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, умышленно взял в руку нож и, проследовал в комнату указанной квартиры, где находилась Чайникова О.А. После чего, действуя в продолжение своего умысла, направленного на угрозу убийством Чайниковой О.А., находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. После чего, Чайников А.С. свои действия в отношении Чайниковой О.А. прекратил.

Действия Чайникова А.С. Чайникова О.А. восприняла реально, как угрозу убийством, так как испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Чайников А.С. свои действия не контролировал, был зол и агрессивно настроен по отношению к Чайниковой О.А., находился в состоянии алкогольного опьянения. Демонстрируя свой умысел, Чайников А.С. умышленно взял в руку нож и, проследовал в комнату указанной квартиры, где находилась Чайникова О.А. После чего, действуя в продолжение своего умысла, направленного на угрозу убийством Чайниковой О.А., находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. У Чайниковой О.А. имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а у Чайникова А.С. имелась реальная возможность осуществить свою угрозу.

Кроме того, <ДАТА><ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Чайников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей женой Чайниковой О.А., в ходе которого у Чайникова А.С. возник умысел, направленный на угрозу убийством Чайниковой О.А.

Реализуя задуманное, Чайников А.С., находясь в указанное время в указанный день на кухне указанной квартиры, по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, умышленно взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. После чего, Чайников А.С. свои действия в отношении Чайниковой О.А. прекратил.

Действия Чайникова А.С. Чайникова О.А. восприняла реально, как угрозу убийством, так как испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Чайников А.С. свои действия не контролировал, был зол и агрессивно настроен по отношению к Чайниковой О.А., находился в состоянии алкогольного опьянения. Демонстрируя свой умысел, Чайников А.С. умышленно взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от Чайниковой О.А., создавая реальную угрозу ее жизни и здоровья, замахнулся указанным ножом на Чайникову О.А., высказав при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. У Чайниковой О.А. имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а у Чайникова А.С. имелась реальная возможность осуществить свою угрозу.

В суде подсудимый Чайников А.С. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник Дюндина В.П. также настаивала на его удовлетворении.

            Государственный обвинитель Перевозчикова М.А. заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Потерпевшая Чайникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом была надлежащим образом уведомлена. В своем заявлении потерпевшая Чайникова О.А. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Чайников А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом дознания действия Чайникова А.С. по всем 4 эпизодам квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Государственный обвинитель Перевозчикова М.А. согласилась с указанной квалификацией действий подсудимого Чайникова А.С.

С квалификацией действий Чайникова А.С. данной органом дознания суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Чайникова А.С.:

- по эпизоду от <ДАТА5> по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по эпизоду от <ДАТА6> по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по эпизоду от <ДАТА> года по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по эпизоду от <ДАТА><ДАТА> года по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Чайникову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. Все преступления совершены с прямым умыслом, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание <ФИО2>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей: Чайникову <ФИО3> <ДАТА> года рождения, Чайникова <ФИО4> <ДАТА> года рождения, и несовершеннолетнего ребенка Чайникова<ФИО> 14 октября 1997 года рождения, состояние здоровья подсудимого.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1. ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>. ░░ <░░░░░>-<░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░><░░░░> ░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 140 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░