Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2020 от 24.04.2020

<данные изъяты> Дело № 1-466/2020



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани – Николаевой Л.М.

подсудимого Андронова В.Г.,

защитника- Латыпова И.Ш.,

потерпевших Х,И.Ф., М.К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андронова В.Г., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, (содержавшегося под стражей 29 марта 2020 года),

УСТАНОВИЛ:

Андронов В.Г. 15 марта 2020 года, в период времени с 9 часов 40 минут по 10 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – парковке ТЦ «Азино», расположенного в городе Казани, улица Минская, дом 9, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти - полицейского (кинолога) кинологического отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани старшего сержанта полиции Х,И.Ф., находившегося в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции, действующего при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий Андронова В.Г., публично, в присутствии посторонних граждан, умышленно оскорбил Х,И.Ф., словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением Х,И.Ф. своих должностных обязанностей по пресечению совершения Андроновым В.Г. административного правонарушения, противоправных действий и нарушения общественного порядка.

Совершая вышеописанное, Андронов В.Г. действовал с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти, осознавал, что публично, в неприличной устной форме оскорбляет представителя власти, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей и в связи с исполнением, унижая тем самым его честь и достоинство, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Кроме того, Андронов В.Г., 15 марта 2020 года в период времени с 9 часов 40 минут по 10 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – парковке ТЦ «Азино», расположенного в городе Казани, улица Минская, дом 9, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 1 роты 3 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани сержанта полиции Ш.А.М., находившегося в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции, действующего при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий Андронова В.Г., публично, в присутствии посторонних граждан, умышленно оскорбил Ш.А.М., словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоиство, как представителя власти, в связи с исполнением Ш.А.М. своих должностных обязанностей по пресечению совершения Андроновым В.Г. административного правонарушения, противоправных действий и нарушения общественного порядка Андронова В.Г.

Совершая вышеописанное, Андронов В.Г. действовал с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти, осознавал, что публично, в неприличной устной форме оскорбляет представителя власти, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей и в связи с исполнением, унижая тем самым его честь и достоинство, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Андронов В.Г., 15 марта 2020 года в период времени с 9 часов 40 минут по 10 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля марки «УАЗ Хантер» с государственным регистрационным номером <номер изъят>, припаркованного в общественном месте - парковке ТЦ «Азино, расположенного в городе Казани, улица Минская, дом 9, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес один удар ногой в область века правого глаза полицейскому (водителю) 3 отделения 1 взвода 2 роты 3 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани старшему сержанту полиции М.К.Н., находящегося в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с исполнением М.К.Н. своих должностных обязанностей по пресечению совершения Андроновым В.Г. административного правонарушения, противоправных действий и нарушения общественного порядка, тем самым причинив М.К.Н. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека век правого глаза, с распространением на бровную и подглазничную области, не причинившие вреда здоровью

Совершая вышеописанное Андронов В.Г. действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении сотрудника правоохранительного органа, то есть представителя власти и подрыв авторитета органов МВД России, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти, находившемуся при исполнении возложенных на него обязанностей, в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей, и желал этого.

Подсудимый Андронов В.Г. понимает существо предъявленных ему обвинений, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Андронова В.Г. – адвокат Л.И.Ш. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного Андроновым В.Г. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого Андронова В.Г. по эпизоду с Х,И.Ф. - по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по эпизоду с Ш.А.М. по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по эпизоду с М.К.Н. - по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании все квалифицирующие признаки совершения преступлений нашли свое подтверждение. Х,И.Ф. и Ш.А.М. - представители власти при исполнении своих обязанностей и их подсудимый публично оскорбил. В то же время подсудимый в отношении представителя власти М.К.Н. применил насилие при исполнении им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченных преступлений, направленных против порядка управления, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для освобождения Андронова В.Г. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, преклонный возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении у подсудимого престарелой матери-инвалида, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пунктом 1-1 части 1 статьи 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая совершение преступления против порядка управления, характер наступивших последствий, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по части 1 статьи 318 УК РФ в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Для обеспечения целей наказания, а также учитывая наличие на иждивении у подсудимого престарелой матери-инвалида и отсутствие официального источника дохода, что может повлиять на финансовое состояние его семьи, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ по статье 318 УК РФ, также назначить обязательные работы, а считает целесообразным назначить по статье 319 УК РФ – исправительные работы, а по статье 318 УК РФ, исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андронова В.Г. виновным в совершении преступлений: по эпизоду с Х,И.Ф. - по статье 319 УК РФ; по эпизоду с Ш.А.М. по статье 319 УК РФ; по эпизоду с М.К.Н. - по части 1 статьи 318 УК РФ.

Назначить наказание Андронову В.Г. по эпизоду с Х,И.Ф. - по статье 319 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов; по эпизоду с Ш.А.М. по статье 319 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов; по эпизоду с М.К.Н. - по части 1 статьи 318 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, руководствуясь частью 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Андронова В.Г. систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без ведома данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Андронова В.Г. в виде подписки о невыезде отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>