Решение по делу № 1-33/2021 от 17.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., при секретаре судебного заседания Бедюровой И.М., Пустогачевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - Казанцева Н.А., Абрамова П.А.,            Шиховой А.Ю.,

защитника - адвоката Харлапанова А.Н.,

обвиняемого - Путина Б.В.,

потерпевшей - Путиной Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Путина Бориса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего, одного несовершеннолетнего детей, не военнообязанного, пенсионера по инвалидности, не судимого, не имеющего почетных наград, воинских званий, не являющегося участником боевых действий,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 15, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 9 <АДРЕС>, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путин Б.В. обвиняется в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 17 часов 00 минут Путин Б.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания, расположенного на территории усадьбы кв. 1 по ул. <АДРЕС>, д. 9 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью запугивания убийством Путиной Н.П.. создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, умышленно, взял в свою руку деревянную палку и замахнулся ею в область головы Путиной Н.П., которая закрылась от его действий, охапкой дров, находящихся у нее в руках, тем самым преградив удар в жизненно важный орган - область своей головы, в результате чего удар палкой пришелся по дровам, отчего она сломалась, незамедлительно после этого,      Путин Б.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время и месте в подтверждении реальности своих намерений держа в руке фрагмент деревянной палки, замахнулся ею на Путину Н.П. и высказал в ее адрес угрозу убийством в словесной форме. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Путина Н.П. восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Потерпевшая Путина Н.П. обратилась к судье с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Путина Б.В. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевшая указала, что она с подсудимым примирилась, претензий не имеет, вред возмещен, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимый Путин Б.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, раскаялся, и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный потерпевшей вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, судья находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В действиях Путина Б.В. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Учитывая, что Путин Б.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, путем извинений, что достаточно для потерпевшей, осознает последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, мировой судья считает необходимым дело производством, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вознаграждение адвоката Харлапанова А.Н., в судебном заседании, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Путина Бориса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Путина Бориса Владимировича от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Путина Б.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить Путина Б.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> по вступлению в законную силу постановления: деревянная палка - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                                                                    О.А. Абенова