Решение по делу № 5-53/2017 от 23.01.2017

Дело № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А, рассмотрев административное дело по части 2 статьи 12.7 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п. Уральский»,

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2017 года в 20 часов 30 минут  в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в вину <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г.,водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № <НОМЕР> от 21 января 2017 года, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области от 12 марта 2014 года в отношении<ФИО1> по                 ч. 1  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого <ФИО1> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 24 апреля 2014 года); копиейпостановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 08 июня 2015 годав отношении <ФИО1> по                  ч. 4  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого <ФИО1> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (постановление вступило в законную силу 26 июня 2015 года).Протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям                 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 января 2017 года зафиксирован факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1> разъяснены и понятны. <ФИО1> с протоколом ознакомлен.

Кроме того вина <ФИО1> подтверждается: рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО3>, в котором указано, что 21 января 2017 года входе несения службы на маршруте <НОМЕР> внимание привлекла машина в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> , передние стекла которой не соответствовали  п.4.3 приложение 8 ТРТСО018 2011г.  В ходе составление постановления было установлено, что водителем является <ФИО1>, который ранее по данным ОГИБДД  был лишен права управления транспортным средством. В отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 21 января 2017 года; сведениями инспектора по ИАЗ ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п. Уральский» о том, что  <ФИО1> лишен права управления транспортным средством, по данным ГИБДД ОВД «Первоуральский» водительское удостоверение изъято 13.09.2014 года; сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по состоянию на 22 января 2017 года на имя <ФИО1>.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, образует состав правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что <ФИО1>, лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством. Действия <ФИО1> были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.

Мировой судья, считает вину <ФИО1> полностью доказанной на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движении, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на 22 января 2017 года и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи  с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 110 часов.

Разъяснить <ФИО1>, что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить <ФИО1>, направить в ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городскойсуд.

Мировой судья                                                                                                                       Н.И. Шаклеина

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья ____________Н.И. Шаклеина