Решение по делу № 1-475/2019 от 23.09.2019

Дело №--                                                                                             Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Волкове П.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

обвиняемого Камалевский А.А.,

защитника Гурьяновой – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Камалевский А.А., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... ..., женатого, имеющего среднее техническое образование, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камалевский А.А. совершил --- хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступное деяние он совершил при следующих обстоятельствах.

Так, Камалевский А.А. в --.--.---- г. минут --.--.---- г., находясь около ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, --- похитил лежащий на тротуаре кошелек, с находящимися в нем денежным средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    Органами следствия действия Камалевский А.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевший Потерпевший №1 по окончании предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камалевский А.А., поскольку он с подсудимым примирился, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к последнему он не имеет.

    Подсудимый и его защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Камалевский А.А. в ходе производства предварительного расследования признался в совершении преступления, раскаялся, дал исчерпывающие признательные показания.

Ранее Камалевский А.А. не судим, характеризуется с положительной стороны. Инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камалевский А.А. подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Камалевский А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Камалевский А.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: письменные документы и диск – хранить в материалах уголовного дела;

    банковские, бонусные карты, пропуск для въезда – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:(подпись)

Копия верна

Судья                                     Д.И. Григорьев