Решение от 18.06.2021 по делу № 5-238/2021 от 18.06.2021

Дело № 5-6/2-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

Город Алдан 11 января 2021 годаМировой судья по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Кузнецовой Светланы Борисовны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданки России, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия)), <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> работающей старшей акушеркой <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящей в браке, не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному УУП ОУУП и ПДМ ОМВД России по Алданскому району Петряковой Н.В., <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданка <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Нарядный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе «возникшего конфликта с гражданкой <ФИО2> Д.В. нанесла один удар кулаками по лицу - <ФИО2> Д.В.. Согласно заключению эксперта № 98 от 10 марта 2020 года у гражданки <ФИО2> Дарьи Валентиновны, 1981 года рождения обнаружены повреждения характера: раны слизистой оболочки нижней губы, кровоизлияний слизистой оболочки нижней губы, верхней губы, расценивающийся как повреждения не причинившие вреда здоровью потерпевшей, но причинившей физическую боль.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Защитник <ФИО1> О.Б. - адвокат Плотникова О.Ж. с протоколом не согласилась, пояснила, что указанные в протоколе события не  соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства по делу об административном правонарушении  получены с нарушением закона.

Суд, выслушав мнение сторон,  изучив и огласив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения.

Представленный протокол об административном правонарушении не содержит описание события правонарушения, поскольку в нем не указано, какие именно насильственные действия совершила <ФИО1> С.Б.  по отношению к <ФИО2> Д.В. не указаны механизм нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей <ФИО2> Д.В.

Кроме того, объективная сторона вменяемого <ФИО1> С.Б.   правонарушения в протоколе воспроизведена неполно, в нем не указано, что нанесенные <ФИО2> Д.В.  побои причинили последней физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ссылки в протоколе на наличие у потерпевшей телесных повреждений, описанных в акте судебно-медицинского освидетельствования, недостаточно для изложения объективной стороны правонарушения.

Таким образом, подобное описание события административного правонарушения и его объективной стороны, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и по смыслу вышеприведенных норм права является его существенным недостатком.

Несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения также может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежал возвращению, составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

В настоящее время такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, производство по делу об административномправонарушении в отношении <ФИО1> С.Б.   подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░