Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2023 от 10.04.2023

Дело № 4/8-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ардатов 26 апреля 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Батяркиной Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Медянкина А.Ю.,

представителя Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия –инспектора Ромашкина А.В., действующего на доверенности № 5 от 11.01.2023,

защитника Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 от 27.12.2002 и ордер № 38 от 26.04.2023, выданный КА «РЮЗ»,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении:

Гужина Дмитрия Николаевича, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

осужденного приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30.08.2021 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г., с возложением в период испытательного срока обязанностей 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, определяемые этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

установил:

Чамзинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) обратился в суд с представлением, указав, что 10.09.2021 осужденный поставлен на учет в УИИ, 17.09.2021 ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. В период испытательного срока, осужденный 14.03.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 15.03.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки; 16.03.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 17.03.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 07.04.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 07.04.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 530 руб.. По данным фактам совершения административных правонарушений было 13.04.2022 и 05.05.2022 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, направлено в Ардатовский районный суд Республики Мордовия представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в удовлетворении которого 16.05.2022 судом отказано с продлением испытательного срока на 1 мес.. Несмотря на это, осужденный 26.04.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 29.04.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток. Кроме того, 02.06.2022 осужденный, нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. По данному факту неисполнения возложенной на него судом обязанности 06.06.2022 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, направлено в Ардатовский районный суд Республики Мордовия представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в удовлетворении которого 04.08.2022 судом отказано с продлением испытательного срока на 2 мес.. Однако, осужденный 09.11.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что10.11.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 3 суток. По данному факту 06.04.2023 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении Гужиным Д.Н. общественного порядка, нарушении условий и порядка отбытия условного осуждения, поэтому просит суд отменить условное осуждение по приговору Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30.08.2021 в отношении Гужина Д.Н. и исполнить наказание в виде 2 г. лишения свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Ромашкин А.В. поддержал представление по изложенным в нем обстоятельствам, просил его удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время Гужин Д.Н. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и на днях выехал с территории Ардатовского района Республики Мордовия <данные изъяты>.

Осужденный Гужин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен судебной повесткой за 14 суток.

Защитник - адвокат Максимов С.А. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления УИИ.

Прокурор Медянкин А.Ю. в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения представления УИИ, и необходимости оставления представления УИИ без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед УИИ, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 30.08.2021 приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия Гужин Д.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г. (л.д. 1-4).

На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока, а именно: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, определяемые этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор в отношении Гужина Д.Н. поступил на исполнение в УИИ 10.09.2021(л.д. 1).

17.09.2021 с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены условия отбытия условного осуждения, его права и обязанности, и он был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем отобрана подписка и вручена памятка (л.д.7,8,9).

15.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Гужин Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что в 21 ч. 00 мин. 16.03.2022 находился в общественном месте-около дома <данные изъяты> по ул. Советская с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность (л.д. 11-12,13).

17.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Гужин Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что в 21 ч. 00 мин. 16.03.2022 находился в общественном месте-напротив дома <данные изъяты> по ул. Первомайская с. Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность (л.д. 14-15,16).

13.04.2022 Гужин Д.Н. в объяснениях указал, что раскаивается в совершении административных правонарушений, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения (л.д. 17).

В тот же день с Гужиным Д.Н. проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18, оборот л.д. 18).

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Еще до направления представления об отмене условного осуждения в суд, 07.04.2022 постановлением начальника ММО МВД России «Ардатовский» Гужин Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 530 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что в 10 ч. 10 мин. 07.04.2022 находился в общественном месте-около дома <данные изъяты> по ул. Ленинская г. Ардатов Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность (л.д. 19,20).

05.05.2022 Гужин Д.Н. в объяснениях указал, что раскаивается в совершении административных правонарушений, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения (л.д. 21).

В тот же день с Гужиным Д.Н. проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 22, оборот л.д. 22).16.05.2022 постановлением Ардатовского районного суда Республики Мордовия отказано в отмене условного осуждения с продлением осужденному Гужину Д.Н. испытательного срока на 1 мес. (л.д. 23-24).

Еще до вынесения решения по представлению УИИ, 29.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Гужин Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 2 суток по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что в 17 ч. 30 мин. 26.04.2022 находился в общественном месте-около дома <данные изъяты> по пер. Л. Толстого г. Ардатов Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность (л.д.25,26).

Согласно регистрационного листа осужденный Гужин Д.Н. в течении испытательного срока только 1 раз нарушил возложенную на него судом обязанность- 02.06.2022 не явился на ежемесячную явку в УИИ (л.д. 10).

06.06.2022 Гужин Д.Н. в объяснениях указал, что забыл о явке в УИИ 02.06.2022, раскаивается в совершении административного правонарушения, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения (л.д. 27).

В тот же день с Гужиным Д.Н. проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 28, оборот л.д. 28).

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления 09.06.2022 в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

04.08.2022 постановлением Ардатовского районного суда Республики Мордовия отказано в отмене условного осуждения с продлением осужденному Гужину Д.Н. испытательного срока на 2 мес. (л.д. 29-31).

10.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Гужин Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 3 суток по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что в 18 ч. 00 мин. 09.11.2022 находился в общественном месте-напротив дома <данные изъяты> по ул.Советская с. Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность (л.д. 32-33,34).

06.04.2023 Гужин Д.Н. в объяснениях указал, что раскаивается в совершении административных правонарушений, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения (л.д. 35).

В тот же день с Гужиным Д.Н. проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 36, оборот л.д. 36).

Согласно справок и характеристик Луньгинско-Майданского сельского поселения следует, что Гужин Д.Н. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с Л...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гужин Д.Н. в период нахождения на учете в УИИ 5 раз (15.03.2022,17.03.2022, 07.04.2022, 29.04.2022, 10.11.2022) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 02.06.2022 не явился га регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему 13.04.2022, 05.05.2022, 06.06.2022, 06.04.2023 выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения <данные изъяты> и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя УИИ и прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 вышеназванного Постановления Пленума, условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

По смыслу закона, только при наличии допущенных осужденным нарушений условий отбывания наказания уже после вынесения ему предупреждения об отмене условного осуждения, суд может, но не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

Кроме того, в силу п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Указанное право во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ налагает на суд обязанность известить осужденного о дате, времени и месте, рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21.02.2022 № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым граждане проходят военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке (по контракту).

Судом установлено со слов инспектора УИИ Ромашкина А.В., что условно осужденный Гужин Д.Н. уже после назначения судебного заседания и получения судебной повестки на 26.04.2023, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и выехал с территории Ардатовского района Республики Мордовия <данные изъяты>.

По мнению суда, данные обстоятельства указывают не только на наличие у Гужина Д.Н. уважительных причин неявки в судебное заседание 26.04.2023, и свидетельствуют о том, что он не скрылся от контроля УИИ, а исполняет свой гражданский долг перед Отечеством, но и являются неустранимым препятствием к рассмотрению настоящего представления, так как осужденный Гужин Д.Н. не может довести до суда свою позицию относительно обстоятельств изложенных в представлении, обеспечить его явку в судебное разбирательство невозможно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Учитывая вышеприведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», поскольку стадия подготовки к судебному заседанию прошла, представление УИИ было назначено к рассмотрению в судебном заседании, и обстоятельства, препятствующие рассмотрению представления, стали известны суду только в ходе рассмотрения представления УИИ, суд считает правильным не возвращать представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Гужина Д.Н., а оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Гужина Дмитрия Николаевича-оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина