Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 23.01.2023

Дело № 1-101/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-000103-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Лаврухиной С.Е.,
при секретаре	Пожидаевой О.В.,
с участием: государственных обвинителей	Рыбалка Я.В., Мальцева Д.В.,
подсудимой	Чернышевой М.В.,
защитника - адвоката	Штукатурова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышевой Маргариты Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, не военнообязанной, с основным общим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.08.2022 около 12 часов 00 минут Чернышева М.В., находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: Липецкая область г. Елец, ул. Мира д. 6, пользуюсь тем, что Потерпевший №1 отдал в пользование принадлежащую последнему банковскую карту «Альфа-Банк» №***, которая является ключом к банковскому счету №***, для совершения оплаты продуктов питания в вышеуказанном магазине произвела оплату продуктов питания общей суммой 490 рублей, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества – денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, завладела вышеуказанной банковской картой для расчета за услуги и товары, приобретаемые в различных торговых точках г. Ельца Липецкой области, причем сумма одной оплаты не должна была превышать 1000 рублей.

Так, Чернышева М.В. в период времени с 13 часов 01 минуты 29.08.2022 по 09 часов 29 минут 31.08.2022 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем расчета банковской картой бесконтактным способом за приобретаемый товар, причем сумма одной покупки не должна была превышать 1000 рублей, похитила денежные средства на общую сумму 3990 рублей 59 копейки, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

- 29.08.2022 в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 08 минут, Чернышева М.В., находясь у кассового терминала, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Липецкая область г. Елец, ул. Октябрьская д. 97, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, осуществила несколько операций по безналичному расчету за приобретенный товар бесконтактным способом оплаты: в 13 часов 01 минуту на сумму 572 рубля 43 копейки, в 13 часов 06 минут на сумму 6 рублей 99 копеек, в 13 часов 06 минут на сумму 571 рубль 96 копеек, в 13 часов 08 минут на сумму 261 рубль 99 копеек, в 13 часов 09 минут на сумму 6 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1420 рублей 36 копеек;

- 30.08.2022 в период времени с 09 часов 01 минуты по 14 часов 12 минут, Чернышева М.В., находясь у кассового терминала, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Липецкая область г. Елец, ул. Октябрьская д. 97, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, осуществила несколько операций по безналичному расчету за приобретенный товар бесконтактным способом оплаты: в 09 часов 01 минуту на сумму 523 рубля 95 копеек, в 09 часов 09 минут на сумму 389 рублей 98 копеек, в 14 часов 12 минут на сумму 826 рублей 35 копеек, а всего на сумму 1740 рублей 28 копеек;

- 31.08.2022 в период времени с 08 часов 23 минут по 09 часов 29 минут, Чернышева М.В., находясь у кассового терминала, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Липецкая область г. Елец, ул. Октябрьская д. 97, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, осуществила несколько операций по безналичному расчету за приобретенный товар бесконтактным способом оплаты: в 08 часов 23 минут на сумму 79 рублей 99 копеек, в 08 часов 25 минут на сумму 155 рублей 00 копеек, в 09 часов 07 минут на сумму 345 рублей 97 копеек, 09 часов 29 минут на сумму 248 рублей 99 копеек, а всего на сумму 829 рублей 95 копеек.

Таким образом, Чернышева М.В. в период времени с 13 часов 01 минуты 29.08.2022 по 09 часов 29 минут 31.08.2022 тайно, из корыстных побуждений, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, похитила денежные средстве на общую сумму 3990 рублей 59 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Чернышева М.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Чернышевой М.В., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника следует, что 26.08.2022 вечером она, находясь в п. Газопровод Елецкого района, познакомилась с Потерпевший №1, совместно с которым они распивали алкогольные напитки сначала в п. Газопровод, затем у нее (Чернышевой М.В.) дома по адресу: N.... 29.08.2022 около 12 часов 00 минут Потерпевший №1 попросил Чернышеву М.В. сходить в магазин за продуктами питания и дал банковскую карту АО «Альфа-банк», оборудованную бесконтактным способом при покупке товара на сумму до 1000 рублей. Чернышева М.В., сходив в магазин, положила банковскую карту в карман, надетого на ней платья. Придя домой, Чернышева М.В. переоделась в домашнюю одежду, и они Потерпевший №1 продолжили распивать спиртные напитки. В этот же день, в обеденное время Чернышева М.В. вновь пошла в магазин. Направляясь в магазин, она обнаружила в кармане платья банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и решила с помощью данной карты купить различные товары. Около 13 часов 00 минут Чернышева М.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97, купила различные товары, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Когда Чернышева М.В. вернулась домой, Потерпевший №1 не было. 30.08.2022 и 31.08.2022 Чернышева М.В. снова ходила в вышеуказанный магазин и совершала покупки по карте, принадлежащей Потерпевший №1 С данной банковской карты Чернышева М.В. совершила покупки товаров на общую сумму около 4000 рублей. 01.09.2022 Чернышева М.В. решила выкинуть данную банковскую карту. В ходе допроса Чернышевой М.В. были предъявлены скриншоты списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в которых указано, что 29.08.2022 в период времени с 13:01 по 13:09 было произведено 5 списаний, совершенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 на общую сумму 1420 рублей 36 копеек. 30.08.2022 в период времени с 09:01 по 14:12 - 3 списания, совершенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 на общую сумму 1740 рублей 28 копеек. 31.08.2022 в период времени с 08:23 по 09:29 - 4 списания, совершенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 на общую сумму 829 рублей 95 копеек. Так же Чернышевой М.В. была предъявлена выписка по расчетному счету №***, открытому на имя Потерпевший №1, в которой имеются вышеуказанные операции. Данные операции на общую сумму 3990 рублей 59 копеек совершала Чернышева М.В., вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 54-56, 67-69, 72-74).

Оглашенные показания подсудимая Чернышева М.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Оценивая показания Чернышевой М.В., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств по делу.

Кроме признания Чернышевой М.В. своей вины, ее вина также подтверждается:

- протоколом явки с повинной от 01.09.2022, в котором Чернышева М.В. добровольно призналась в том, что совершила хищение средств с банковской карты, принадлежащей ФИО5, путем приобретения товара, в магазине «Пятерочка», расположенного на ул. Октябрьская в г. Ельце (л.д. 10). Изложенные в протоколе сведения Чернышева М.В. подтвердила в суде, показав, что меры незаконного воздействия в отношении нее не применялись. Обстоятельств, препятствующих признанию явки с повинной от 01.09.2022 допустимым доказательством, по делу не установлено. Данная явка с повинной является допустимым доказательством, суд оценивает ее в совокупности с другими доказательствами, исследованными и проверенными судом, и считает необходимым положить в основу приговора как доказательство, подтверждающее виновность подсудимого.

Вина Чернышевой М.В. в совершении указанного преступления, также подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО10, ФИО11

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что у него имеется банковская карта АО «Альфа-Банк», которая закреплена за счетом №***. Потерпевший №1 26.08.2022 в ночное время, находясь в п. Газопровод Елецкого района, познакомился с Чернышевой М.В. Затем в магазине «Пятерочка», расположенном в п. Газопровод, он купил алкоголь и продукты питания, расплатившись банковской картой. В ночь с 26 на 27 августа 2022 года Потерпевший №1 в банкомате ПАО «Сбербанк» снял денежные средства в сумме 2500 рублей, остаток на карте составлял около 7000 рублей. Затем Потерпевший №1 и подсудимая поехали в гости к Чернышевой М.В. по адресу: N..., где продолжили распивать спиртные напитки. 29.08.2022 примерно в 12 часов дня Потерпевший №1 дал Чернышевой М.В. банковскую карту «Альфа-Банк», чтобы она сходила в магазин и купила продукты питания, совершать другие операции по карте он не разрешал. Около 12 часов 15 минут Чернышева М.В. купила продукты на сумму 490 рублей и вернулась домой. Проснувшись около 13 часов 30 минут, Потерпевший №1 обнаружил отсутствие в доме Чернышевой М.В. Собираясь домой, он не нашел банковскую карту, подумал, что потерял, поскольку забыл, что дал ее (карту) Чернышевой М.В. 31.08.2022 Потерпевший №1, позвонив на горячую линию «Альфа-банк» с целью заблокировать карту, узнал что на балансе карты не осталось денежных средств. Потерпевший №1 понял, что банковскую карту кто–то нашел или ее похитила Чернышева М.В. Зайдя в приложение «Альфа-Банк», Потерпевший №1 сделал скриншоты списания денежные средств, в которых указано, что с карты оплачивали покупки товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 на общую сумму 3990 рублей 59 копеек. Данные покупки Потерпевший №1 не совершал, также он не разрешал их делать Чернышевой М.В. (л.д. 13-16).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97. 30.08.2022 около 09 часов 00 минут в магазин зашла девушка в цветном платье, взяла банку пива, 2 пачки сигарет и что-то еще. На кассе девушка оплатила товар банковской картой «Альфа-Банк» бесконтактным способом, так как сумма покупки составляла менее 1000 рублей. Затем девушка снова подошла к кассе и купила товар, оплатив его той же банковской картой бесконтактным способом. В этот же день примерно в 14 часов 00 минут девушка снова пришла в магазин, приобрела продукты питания и алкоголь, расплатилась на кассе таким же способом. 31.08.2022 около 08 часов 30 минут девушка снова пришла в магазин и совершила покупку товаров. В дальнейшем ФИО10 стало известно, что девушку зовут Чернышева Маргарита (л.д. 40-41).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу. В один из дней в полицию обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что в период времени с 26.08.2022 по 31.08.2022 неустановленное лицо завладело его банковской картой АО «Альфа-банк» и похитило денежные средства. В ходе беседы Потерпевший №1, указал, что согласно данным из приложения «Альфа-Банк», покупки по карте были совершены в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97. ФИО11 были просмотрены записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, были сохранены записи только за 30.08.2022, которые были переписаны на диск. Затем было установлено лицо, совершившее преступление, а именно Чернышева М.В., которая была доставлена в ОМВД России по г. Ельцу. В ходе беседы Чернышева М.В. сообщила о совершенном преступлении и изъявила желание написать явку с повинной. При написании явки с повинной никакого физического и психологического воздействия на Чернышеву М.В. не оказывалось, в явке с повинной она (Чернышева М.В.) кратко изложила обстоятельства, совершенного преступления (л.д. 42-43).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, и кладет их в основу обвинительного приговора; поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшего и свидетеля не усматривает.

Кроме того, вина Чернышевой М.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 01.09.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с банковский карты (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2022, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 (л.д. 63-64);

- протоколом выемки от 27.10.2022, согласно которому у Потерпевший №1 были изъяты скриншоты списания денежных средств с банковской карты и выписка по банковской карте за период времени с 25.08.2022 по 01.09.2022 (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2022, согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте «Альфа-банк» расчётного счета №*** на имя Потерпевший №1 за период времени с 25.08.2022 по 01.09.2022 (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2022, согласно которому были осмотрены скриншоты списания денежных средств с банковской карты за период времени с 28.08.2022 по 01.09.2022 (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2022, согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте «Альфа-банк» расчетного счета №*** на имя Потерпевший №1 за период времени с 25.08.2022 по 01.09.2022 (л.д. 37-38);

- протоколом выемки от 27.10.2022, согласно которому у ФИО11 был изъят диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2022, проведенного с участием подозреваемой Чернышевой М.В. и защитника ФИО12, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97. При просмотре диска Чернышева М.В. пояснила, что на видеозаписях изображена она, а именно как она заходит в торговый зал магазина, затем оплачивает товары похищенной ею банковской картой АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 47-49);

- вещественными доказательствами: выписками АО «Альфа-банк» за период с 25.08.2022 по 01.09.2022; скриншотами списания денежных средств с банковской карты «Альфа-Банк» (л.д. 25, 27-32, 38);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.10.2022 с участием подозреваемой Чернышевой М.В. и ее защитника ФИО14, в ходе которого Чернышева М.В. указала на домовладение N..., где она завладела банковской картой. Затем указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская, д.97, где с помощью банковской карты совершала оплату товаров (л.д. 60-62).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Чернышевой М.В. в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, так как подсудимая тайно, умышленно, с корыстной целью завладела чужим имуществом, а именно, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, после чего неоднократно бесконтактным способом оплаты осуществляла операции по безналичному расчету, похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3990 рублей 59 копеек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Чернышева М.В. совершила тяжкое преступление; ..............

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у психиатра она не состоит, ее поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - наличие троих несовершеннолетних детей, поскольку подсудимая в отношении детей лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений), суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Чернышевой М.В., суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а именно: написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Чернышева М.В. в целом характеризуется удовлетворительно, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимой может быть достигнуто без реальной изоляции Чернышевой М.В. от общества, в связи, с чем считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением обязанностей.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышеву Маргариту Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Чернышеву Маргариту Викторовну исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Чернышевой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписки АО «Альфа-банк» за период с 25.08.2022 по 01.09.2022; скриншоты списания денежных средств с банковской карты «Альфа-Банк»; диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Елец, ул. Октябрьская д. 97 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий С.Е. Лаврухина