Решение по делу № 2-3565/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-3565/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

            при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

06 декабря 2017 года дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Петрову Ивану Радиковичу о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт, судебных расходов,

установил:

Истец НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился с иском, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Законом РФ от 21.07.2007г. №185 и постановлением Правительства РК от 20.08.2014г. №347 утверждены условия софинансирования капитального ремонта из средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РК в 2014г.-2015г. Общим собранием от <ДАТА4> собственников помещений многоквартирного дома <АДРЕС> принято решение о проведении капитального ремонта в рамках краткосрочного плана реализации региональной программы, а также об утверждении видов и стоимости работ. Собственниками указанного МКД принято решение о долевом финансировании капитального ремонта общего имущества дома за счет средств собственников помещений в размере 15% от общей суммы расходов на капитальный ремонт с пропорциональным, в зависимости от их доли, распределением между собственниками. Работы по капитальному ремонту были выполнены, акт приемки выполненных работ утвержден, однако в добровольном порядке ответчик расходы не оплатил. На основании изложенного просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на капитальный ремонт в сумме 2464,13 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд -  400 руб.

Истец НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.

Из положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Ответчик Петров И.Р. согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, значится зарегистрированным по адресу:  <АДРЕС>.

Петров И.Р. извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу  регистрации.

Судебная повестка, извещающая ответчика о дате рассмотрения этого дела, возвратилась в суд неврученной в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Поскольку в случае непроживания по месту регистрации добросовестное лицо должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, при этом судом были предприняты все предусмотренные законом меры к извещению ответчика о времени, дате и месте слушания дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданскихи политических правах», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Петров И.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, площадью 48,6 кв.м.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.158 ЖК РФ (ч.1). В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты (ч.1.1). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч.3).

Постановлением Правительства РК от 20.08.2014г. №347 утвержден краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РК, на 2014 - 2015 годы, а также Перечень и реестр многоквартирных домов, на проведение капитального ремонта которых планируется предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда, средств долевого финансирования республиканского бюджета РК и местных бюджетов.

Дом <НОМЕР><АДРЕС> включен в данный перечень и реестр, как многоквартирный дом требующий капитального ремонта.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.

<ДАТА4> общим собранием собственников помещений указанного выше многоквартирного дома принято решение о проведении капитального ремонта дома, а также о долевом финансировании работ по проведению капитального ремонта общего имущества, в виде замены лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации,  в размере 15% от общей суммы расходов на капитальный ремонт с пропорциональным, в зависимости от их доли, распределением между собственниками.

<ДАТА7> между НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО «Промсервис» заключен договор подряда <НОМЕР> по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Стоимость работ по договору составила 1486627 руб., при этом доля участия в расходах собственников помещений МКД  составила 222994 руб. (15% от общей стоимости работ).

Из материалов дела следует, что работы по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА7> по капитальному ремонту вышеуказанного многоквартирного дома выполнены подрядчиком в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний.

Ответчик Петров И.Р. не исполнил обязательство по внесению взноса на капитальный ремонт, в результате чего образовалась задолженность.

Разрешая требование истца о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт, суд принимает во внимание, что размер взноса устанавливается соразмерно площади помещения, находящегося в собственности ответчика.

По расчету истца, задолженность Петрова И.Р. составляет 2464,13 руб. (222994руб. (доля участия собственников всех помещений) / 4398,10 кв.м. (общая площадь помещений МКД) * 48,6 кв.м. (общая площадь помещения ответчика) = 2464,13 руб.).

Проверив данный расчет, суд находит его обоснованным.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил обязательство по оплате расходов на капитальный ремонт, требование истца о взыскании с Петрова И.Р. задолженности в сумме 2464,13 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 400,00руб., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА8> <НОМЕР>. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.  С учетом приведенных норм закона требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,  суд

решил:

Иск Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Петрову Ивану Радиковичу о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Петрова Ивана Радиковича в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  задолженность по  оплате расходов на капитальный ремонт в сумме 2464,13 руб., судебные расходы - 400,00 руб., а всего 2864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                   У.Н. Боричева