Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2638/2022 от 30.11.2022

13-2638/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 декабря 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев заявление Калашникова Виктора Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1752/2014 от 06.11.2014,

установил:

Калашников В.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1752/2014 от 06.11.2014.

Определением суда от 02.12.2022 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно в нарушение ст. ст. 131, 132 ГПК РФ заявление оформлено ненадлежащим образом, в заявлении не указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование заинтересованных лиц, для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, так как часть поставленных на разъяснение вопросов не могут быть рассмотрены в рамках разъяснения судебного решения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявителю было предложено в срок до 16.12.2022 года устранить указанные в определении недостатки.

Указанные в определении от 02.12.2022 недостатки заявителем в установленный срок не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Калашникову Виктору Николаевичу

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья подпись С.А. Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова