Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2024 ~ М-187/2024 от 25.04.2024

материал № 9-26/2024

УИД 63RS0017-01-2024-000287-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении искового заявления

26 апреля 2024 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Морозову <данные изъяты> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» в лице представителя по доверенности обратилось в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Морозову <данные изъяты> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество.

Считаю, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с неподсудностью данного дела Красноармейскому районному суду Самарской области по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом ООО МФК «КарМани» в заявлении указан ответчик – Морозов <данные изъяты>, место регистрации и проживания которого: <адрес>

В связи с чем, исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Морозову <данные изъяты> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество к юрисдикции Красноармейского районного суда не относится.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Поскольку адрес регистрации ответчика не относятся к юрисдикции Красноармейского районного суда Самарской области, значит исковое заявление подлежит возвращению подателю в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, ввиду его неподсудности Красноармейскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что с данным иском ему необходимо обратиться по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Морозову <данные изъяты> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Копию определения направить истцу, которому разъяснить, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

9-26/2024 ~ М-187/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО МК "Кар Мани"
Ответчики
Морозов Владимир Анатольевич
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее