Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2021 ~ М-345/2021 от 30.03.2021

Производство № 2-767/2021

УИД 37RS0019-01-2021-000760-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                           г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием ответчика Жарикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к Жарикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Жарикову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику во исполнение заключенного договора выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное исполнение кредитных обязательств определена в размере 36% годовых. Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.01.2021 включительно составляет: 185000 рублей – просроченный основной долг, 11985,94 рублей - просроченные проценты, 3912,49 рублей – неустойка. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 309,310,314,330,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ПАО Сбербанк просит взыскать с Жарикова С.В. сумму задолженности по кредитной карте в размере 200898,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5208,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Жариков С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в расчете задолженности не учтен платеж в размере 5000 рублей, осуществленный ответчиком 30.04.2021.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдал Жарикову С.В. кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 185000 рублей. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очердного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Жариков С.В. был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности и тарифами банка, с ними согласился и обязался их выполнять. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается его собственноручной подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 21).

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно вышеуказанной норме, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа. Расчет суммы обязательного платежа осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Из выписки по счету карты следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита 16.10.2020 истец направил в его адрес уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее 16.11.2020, но данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.01.2021 у заемщика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 200898,43 рублей, из которых просроченный основный долг – 185000 рублей, просроченные проценты – 11985,94 рублей, неустойка – 3912,49 рублей.

Ответчик в своих возражениях поясняет о том, что в представленном истцом расчете не отражен платеж, осуществленным им 30.04.2021 в размере 5000 рублей в счет погашения просроченных процентов. Согласно актуальному размеру задолженности, с учетом перерасчета ПАО Сбербанк размер задолженности ответчика на данный момент составляет 195898,43 рублей, из которых 185000 рублей - просроченный основной долг, 6985,94 рублей - просроченные проценты, 3912,49 рублей - неустойка.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту в учетом осуществленного ответчиком платежа и признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, размер штрафных санкций признан судом соразмерным последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 195898,43 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по взысканию государственной пошлины в размере 5117,97 рублей.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановской отделение №8639 к Жарикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Жарикова Сергея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение №8639 задолженность по кредитной карте в размере 195898,43 рублей, из которых просроченный основный долг – 185000 рублей, просроченные проценты – 6985,94 рублей, неустойка – 3912,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5117,97 рублей, всего взыскать 201016,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме

Судья               подпись                                                        А.Ю. Липатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 июня 2021 года.