№ 4/16-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.06.2023 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Романов В.В.,
при секретаре Колесниковой А.С.,
представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области Анисимова С.А.,
прокурора Песчаного М.В.,
адвоката Лунина С.В.,
осужденного Кузнецова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лунина С.В. в интересах осужденного Кузнецова ФИО7, 1988 г.р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
в Кировский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное ходатайство.
Кузнецов С.П. г. 06.06.2022 г. судим приговором Фрунзенского районного суда
г. Саратова по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Лунин С.В. в своем ходатайстве просит заменить Кузнецову С.П. оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору на более мягкий вид наказания, по тем основаниям, что Кузнецов С.П. отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, вину признал в полном объеме, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, привлекается к благоустройству территории учреждения без оплаты труда, характеризуется положительно.
В судебном заседании адвокат Лунин С.В. и осужденный Кузнецов С.П. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, т.к. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрение, взысканий не имеет.
Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что при представленных характеристиках, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее 1/3 срока наказания, либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения.
Так, в судебном заседании установлено, что Кузнецов С.П. отбыл более установленной законом части наказания. Согласно справки-характеристики на осужденного Кузнецова С.П., последний с режимными требованиями и правилами внутреннего распорядка ознакомлен, нарушения установленного порядка содержания под стражей не допускал. Действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. Нормы санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешний вид поддерживает опрятным. В конфликтных ситуациях с сокамерниками замечен не был. Особенности характера: оптимистичность, энергичность, возбудимость, импульсивность, самоуверенность, упрямство, упорство, обидчивость. Социально — полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В обращении к представителям администрации учреждения тактичен, корректен. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Согласно справки о поощрениях и взысканиях, представленной представителем СИЗО-1, осужденный Кузнецов С.П. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, долговых обязательств, связанных с приговором не имеет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у Кузнецова С.П. сформировалась устойчивая тенденция к исправлению, имея прочные социальные связи, у него имеется реальная возможность трудоустроиться, в связи с чем считает, что ходатайство о замене не отбытого срока наказания более мягким видом наказания, подлежит удовлетворению.
На момент рассмотрения ходатайства не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 месяца 14 дней, что в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ равно 10 месяцам 12 дням исправительных работ. При этом, удержание из заработка в доход государства суд полагает необходимым у становить в размере 15 процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, 1988 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 12 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░