Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2023 от 29.05.2023

Петрозаводский городской суд РК Дело №10RS0011-01-2023-006165-89

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 № 5-374/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2023 года                          г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сончика М.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Сончик М.Н. 25 марта 2023 года в 12 час. 15 мин. в районе дома №12а по Лососинскому шоссе в г.Петрозаводске, управляя транспортным средством <данные изъяты> и двигаясь по Лососинскому шоссе со стороны улицы Пирогова в прямом направлении к Лесному проспекту, в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при развороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя Слотина О.А, двигавшемуся по Лососинскому шоссе со стороны Лесного проспекта в направлении улицы Черняховского, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты> Слотин О.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Сончик М.Н. не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме вину в совершении вменяемого правонарушения признает, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, указывая, что имеет большое количество штрафов по главе 12 КоАП РФ, поскольку его трудовая деятельность связана с грузоперевозками, в связи с чем зарегистрированными на его имя транспортными средствами управляют разные люди.

Потерпевший Слотин О.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела без своего участия, вопрос о назначении Сончику М.Н. наказания оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Артемьева Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, административный орган извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывается, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Сончика М.Н. в его совершении, помимо заявленного им признания вины согласно представленной суду телефонограмме, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; карточкой операций с ВУ Сончика М.Н.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 марта 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 25 марта 2023 года, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 марта 2023 года; письменными объяснениями Артемьевой Т.Б., Слотина О.А., Сончика М.Н., протоколами осмотра транспортных средств от 25 марта 2023 года; рапортом сотрудника ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Мурова Е.В.; рапортами сотрудников ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Алексеева М.Н., Канина В.Н. о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП №4159 от 25 марта 2023 года и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшему Слотину О.А. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта №1495/МД от 16 мая 2023 года, согласно которому у последнего установлена <данные изъяты> которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данная травма возникла от воздействия твердых тупых предметов (удар) и могла образоваться 25 марта 2023 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Сончика М.Н. в нарушении п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель Слотин О.А.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало немедленно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенными по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученными потерпевшим повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Сончиком М.Н. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, судья полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на нарушение Сончиком М.Н. требований пункта 13.12 ПДД РФ, предусматривающего правила проезда нерегулируемых перекрестков, а именно: при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, поскольку положения данного пункта применяются при проезде нерегулируемых перекрестков, тогда как из описания события вменяемого правонарушения и установленных в судебном заседании обстоятельств усматривается, что движение и столкновение транспортных средств под управлением Сончика М.Н. и Слотина О.А. имело место вне перекрестка.

Указанное обстоятельство на правовую оценку действий правонарушителя не влияет и не ухудшает его положение.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия; мнение потерпевшего; данные о личности Сончика М.Н., который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (штрафы оплачены), его материальное и семейное положение (наличие на иждивении несовершеннолетнего сына Сончика Л.М., <данные изъяты>); в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить Сончику М.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года №24-П, постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Алексеева В.Н. №18810010220000086675 от 25 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сончика Михаила Николаевича подлежит отмене, поскольку он привлечен в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сончика М.Н. - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сончика М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор/сч 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, банк – Отделение – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810410230010005660.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Алексеева В.Н. №18810010220000086675 от 25 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сончика М.Н. отменить ввиду его привлечения в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сончика М.Н. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Разъяснить Сончику М.Н., что отмена постановления старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Алексеева В.Н. №18810010220000086675 от 25 марта 2023 года не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  О.В. Кайгородова