ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ГД № 2-2-959/2017 год
материал № 13-2-11/2018 год
24 апреля 2018 года сл. Большая Мартыновка
Мировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Иванов Ю.И.
при секретаре Антошкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НПЛ-Про» о процессуальном правоприемстве по гражданскому делу № 2-2-959/2017 год по заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ермакову <ФИО1> по кредитному договору № 14/1347/U0181/400802 от 11.06.2014 года.
УСТАНОВИЛ:
ООО «НПЛ-Про» обратился в суд с заявлением о процессуальном правоприемстве по гражданскому делу № 2-2-959/2017 год по заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ермакову <ФИО1> по кредитному договору № 14/1347/U0181/400802 от 11.06.2014 года.
21.12.2017 судом был вынесен судебный приказ, согласно которому в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № 14/1347/U0181/400802 от 11.06.2014 года за период с 12.10.2015 года по 22.11.2017 год в сумме 41085,91 рублей. Должником по судебному приказу является Ермаков <ФИО2>.
19.01.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № 1637, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Столичное АВД» права требования по Договору № 14/1347/U0181/400802 от 11.06.2014 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.
19.01.2018 года ООО «Столичное АВД» на основании Договора уступки прав (требований) № 18/08 уступил права требования по Договору № 14/1347/U0181/400802 от 11.06.2014 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации, ООО «НПЛ-Про».
В настоящее время по указанному Кредитному договору Кредитором и Взыскателем является: ООО «НПЛ-Про».
Представитель заявителя ООО «НПЛ-Про» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление без их участия, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Должник Ермаков <ФИО2> в судебное заседание не явился. Уведомлн надлежащим образом.
Не явка стороны не является препятствием для дальнейшего рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ООО «НПЛ-Про» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» с целью реализации права на исполнительное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2-959/2017 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14/1347/U0181/400802 ░░ 11.06.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.