Решение по делу № 2-83/2015 от 19.02.2015

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Воронежа Симонова Ю.И.

при секретаре        Носовой Ю. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ремизовой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А :

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что  <ДАТА2> истец предоставил ответчику кредит в сумме 20000 рублей на основании договора овердрафта <НОМЕР> по процентной ставке 24,90 % годовых на срок до <ДАТА3> Для отображения использованного Заемщиком овердрафта Банк открыл Заемщику ссудный счет <НОМЕР>, а также текущий счет <НОМЕР> с предоставлением в пользование пластиковой карты. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в размере 10% от суммы задолженности, в течение месяца, следующего за расчетным периодом. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору овердрафта <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО Банк «Советский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

  Ответчица Ремизова Т. И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как  усматривается из представленных суду доказательств, <ДАТА4> между Ремизовой Т. И. и ЗАО Банк «Советский» был заключен договор <НОМЕР>.

Согласно п. 1.1.17 «Условий» ответчик принял на себя обязательство
оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в размере 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы, начисленных за расчетный период, в течение месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.

На основании п. 5.1, 5.2 «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны осуществляться ответчиком на его счет <НОМЕР>, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <ДАТА5>,
ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату
процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим
правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному
исполнению, и направил ответчику <ДАТА6> года уведомление о досрочном
истребовании задолженности по кредитному договору (исх. N 01-15-17852 от <ДАТА7>).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью
всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <ДАТА8>

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся
проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его
лицевому (текущему) счету N 40817810873020008294.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА9> года просроченная задолженность ответчицы перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта N 22007001-14/2785 от <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:

основной долг	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	Российский рубль
просроченный основной долг	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	Российский рубль
проценты	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	Российский рубль
Итого:	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	Российский рубль

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по
кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется
предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
сумму и уплатить про центы на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса
Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила,
предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами
параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором
займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по
возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от
исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение
договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны
такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе
рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с февраля 2014 года в соответствии
с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора,
свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному
договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так
как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил
Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за
просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а  от ответчика  каких-либо мотивированных и документально обоснованных возражений или объяснений на иск по существу настоящего дела не поступало,   суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться представленными истцом доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и госпошлину,  суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в  качестве возврата уплаченной им при подаче иска госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 239,  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л  А :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ремизовой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по договору овердрафта <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,  решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: