Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-713/2023 от 15.06.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000865-47

    Дело № 2-857/2023                                 11 июля 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

    Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Федоровой Алесе Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) обратился в суд с иском к                      Федоровой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Федорова А.В. является владельцем жилого помещения – <адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе с ДД.ММ.ГГГГ на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с октября 2019 года по июнь 2021 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика Федоровой А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июнь 2021 года в размере 51315,12 руб., а также пени в размере 469,43 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известному адресу, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Направленное ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Федоровой А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу частей 1, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования и Федоровой А.В. было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в счет изымаемой собственности другого имущества.

Как предусмотрено названным соглашением администрация муниципального образования обязуется передать в собственность Федоровой А.В. жилое помещение – однокомнатную благоустроенную <адрес>.

В силу подпункта 3.2.5 указанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения – Федорова А.В. обязана производить оплату за пользование квартирой <адрес> коммунальных и иных услуг за счет своих средств.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с октября 2019 года по июнь 2021 года за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиком с октября 2019 года по июнь 2021 года включительно не выполнялась предусмотренная законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с октября 2019 года по июнь 2021 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 51784,55 руб.

Данный размер задолженности подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления платы за коммунальные услуги, судом проверен, признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела суду не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения ответчика от обязанности по погашению данной задолженности. Допустимых доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по оплате коммунальных услуг по делу не предоставлено.

При рассмотрении дела ответчиком не опровергнуто, что в течение спорного периода коммунальные услуги по указанной квартире ею, как указывает истец, своевременно, в полном объеме не оплачивались.

Доказательств в подтверждение полного либо частичного погашения в пользу истца заявленной им к взысканию в иске задолженности за период с октября 2019 года по июнь 2021 года ответчиком в ходе рассмотрения дела не предоставлено, арифметически правильность размера указанной задолженности не опровергнута.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за период с декабря 2019 года по март 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года по июнь 2021 включительно за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 469,43 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по делу не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца с ответчика согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июнь 2021 года в размере 51315,12 руб., а также пени в размере 469,43 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

Разрешая дело, суд обращает внимание, что постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно представленному заявителем расчету суммы пени требования о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) истцом по настоящему делу не заявляются, указанный период исключен предприятием из периода начисления пени.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчику признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июнь 2021 года в размере 51315,12 руб., а также пени в размере 469,43 руб., а всего на общую сумму 51784,55 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1753,53 руб. (пропорционально сумме требований имущественного характера в размере 51784,55 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Федоровой Алесе Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Алеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с октября 2019 года по июнь 2021 года включительно в размере 51315 рублей 12 копеек, а также пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 469 рублей 43 копейки, всего взыскать: 51784 рубля 55 копеек.

Взыскать с Федоровой Алеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 1753 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года