Решение по делу № 2-1319/2012 от 04.12.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 88 Самарской области Серый Ю.И., при секретаре Горбуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2012по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Тимченко Светлане Викторовне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ  «Москомприватбанк» обратился с иском к Тимченко С.В., в котором просил мирового судью взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 25 391 рубля 29 копеек по кредитному договору № SAMMCРВ000501222710 от 26.06.2008 года, а также судебные расходы в размере 961 рубль 74 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 26.06.2008 года Тимченко С.В., 26.06.2008 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 24.07.2012 года имеет задолженность - 25 391 рублей 29 копейки, которая состоит из следующего: 2 937 рублей 10 копеек - задолженность по кредиту; 3 664 рублей 13 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 15 200 рублей 00 коп- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 1 090 рублей 06 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство с просьбой рассматривать настоящее гражданское дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил. Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против (заявление), считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления Тимченко С.В., от 26.06.2008 года (л.д. 8), условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 9), ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Тимченко С.В., (Заемщик) кредит в виде кредитной карты с обязательством уплатыпроцентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, а Заемщик обязался погашать указанный кредит.

В то же время мировым судьей установлено, что обязательства Тимченко С.В., по указанному договору, ей выполнялись не надлежащим образом, о чем свидетельствует невыплата ответчиком денежных средств в сроки, указанные в кредитном договоре от 26.08.2008 года.

Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности Тимченко С.В., по кредитному <НОМЕР> от 26.06.2008 года (л.д. 5 - 6), который мировой судья находит правильным и соответствующим условиям вышеуказанного договора, следует, что на 24.07.2012 года имеет задолженность - 25 391 рублей 29 копейки, которая состоит из следующего: 2 937 рублей 10 копеек - задолженность по кредиту; 3 664 рублей 13 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 15 200 рублей 00 коп- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть); 1 090 рублей 06 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

Указанный расчет задолженности Тимченко С.В., по кредитному <НОМЕР> от 26.06.2008 года (л.д. 5 - 6) ответчиком не оспаривался.

В силу статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Тимченко Светлане Викторовне о взыскании задолженности, и, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 25 391  рубль 29 копейки по кредитному договору <НОМЕР> от 26.06.2008 года. При этом мировой судья также принимает во внимание, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в сумме 961 рубль 74 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 809-811, 819-820, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Тимченко Светлане Викторовне  о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тимченко Светланы Викторовны в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 26.06.2008 года в размере 25 391 рубля 29 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 961 рубль 74 копеек, всего 26 353 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят три) рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   Серый Ю.И.