Решение от 12.07.2010 по делу № 2-688/2010 от 12.07.2010

                                                                              Дело№2-9-688-2010

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

12 июля 2010 годаг. Новочеркасск

Мировой судья судебного участка № 9 г.Новочеркасска Ростовской области Ю.Л. Косенко, при секретаре Некторевской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<***>» к Соловьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<***>» обратился в суд с иском к Соловьевой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что ООО «<***>» с <***2> осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в порядке статьи 540 ГК РФ.  В соответствии со ст. 539 ГК РФ истец принял на себя обязательство по газоснабжению, а ответчик - оплату за газ. Истцом выполнено обязательство по предоставлению услуг газоснабжения в установленном объеме, а ответчик со своей стороны обязательство по оплате не выполнил. Ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита, отопительный перибор.. Задолженность ответчика за поставленный природный газ образовалась за период с <***3>  по <***4>  и составляет 14289 руб. 43 коп. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и неполную оплату использованного газа ответчик обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что составляет  согласно  расчету 71 рубля 85 копеек. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, но уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 14289 руб. 43 коп., пени в сумме 71 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  574 руб.  45 коп.

В судебном заседании представитель ООО «<***>» Откидычева Е.В, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <***5> заявила ходатайство о передаче дела мировому судье  по месту жительства  ответчика, поскольку  в суд поступили сведения из ФМС  по г.Новочеркасску из которых следует,  что ответчик зарегистрирован  по адресу: г. Новочеркасск, <АДРЕС>. В исковом заявлении в качестве адреса жительства был указал адрес, по которому начислялась оплата за потребленный газ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении.

Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании на основании ответа Отделения УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске установлено, что <ФИО2>, <***6> рождения, являющаяся по настоящему делу ответчиком, зарегистрирована по адресу: г. Новочеркасск, <АДРЕС> (л.д.20). Другой информации о месте жительства ответчика суду не предоставлено. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что в исковом заявлении в качестве места жительства ответчицы указан адрес, по которому ей начислялась оплата за потребленный газ, сведения о том, что она фактически там проживает не имеется.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и тем судом, к подсудности которого это дело относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски  предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О Мировых судьях в Российской Федерации» № 188 - ФЗ, мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах судебных участков. Адрес жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 9 г. Новочеркасска, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья                                     

О П Р Е  Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<***>» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4  ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

2-688/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО Ростоврегионгаз Новочеркасский участок
Ответчики
Соловьева Татьяна Николаевна
Суд
Судебный участок № 9 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Косенко Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
nchr9.ros.msudrf.ru
28.06.2010Ознакомление с материалами
28.06.2010Подготовка к судебному разбирательству
12.07.2010Судебное заседание
12.07.2010Передача по подведомственности/подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее