Решение по делу № 5-290/2015 от 05.05.2015

№ 5-76-290/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области Антонова М.В., (Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, д.37) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2015 года в 07-55 час., двигаясь по ул.Социалистическая напротив дома № 37А г.Волгограда, водитель Крышкин Н.П., управлял транспортным средством: автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Крышкин Н.П. в назначенноевремя к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями интернет-сайта «Почта России». Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.    

Таким образом, Крышкин Н.П. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.   

   Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину Крышкина Н.П. доказанной, т.к. она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>, согласно которому          29 марта 2015 года в 07-55 час., двигаясь по ул.Социалистическая напротив дома № 37А г.Волгограда, водитель Крышкин Н.П., управлял транспортным средством: автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Крышкин Н.П. отказался от прохождения всех видов освидетельствования в присутствии понятых Егорова В.Н. и Гусейнова Р.Х.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Крышкин Н.П.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Крышкина Н.П. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения Крышкина Н.П.  минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия Крышкина Н.П. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких данных, мировой судья полагает возможным назначить Крышкину Н.П. минимальное наказание предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать Крышкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

(получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду: г. Волгоград, ул. Иркутская д. 20), ИНН 3434000680, КПП 344501001, КОД ОКТМО 18701000, ОКПО 08716767, расчетный счет № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434140310071785, наименование платежа: административный штраф ГИБДД).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

       Мировой судья                                                                              <ФИО2>