Решение по делу № 5-559/2015 от 30.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-559/55/15

г. Самара 30 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Спектр-С» расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Спектр-С» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА3> ООО «Спектр-С»  бездействием воспрепятствовало законной деятельности должностного лица в виде уклонения от проверки, то есть воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшие невозможность проведения такой проверки.

В судебное заседание представитель ООО «Спектр-С» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании распоряжения государственного инспектора по пожарному надзору  ГУ МЧС России по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении плановой выездной проверки юридического лица, в адрес юридического лица направлено уведомление о проведении плановой выездной проверки и необходимости предоставить документы, которое направлено ООО «Спектр-С» по месту регистрации юридического лица.

Вина ООО «Спектр-С» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица от <ДАТА5>, уведомлением от <ДАТА6>, определением от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>

 Действия ООО «Спектр-С» правильно квалифицированы по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

 В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, совершенное ООО «Спектр-С»,  деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предусмотрено, что предметом выездной проверки являются содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя сведения, а также соответствие их работников, состояние используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств, производимые и реализуемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем товары (выполняемая работа, предоставляемые услуги) и принимаемые ими меры по исполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Выездная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения юридического лица, месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя и (или) по месту фактического осуществления их деятельности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Спектр-С» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по самарской области), ИНН: 6315800812, КПП 631501001 Банк получателя: отделение Самара г. Самары, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 17711627000016000140, ОКТМО: 36701000 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности», зачисляемые в федеральный бюджет ГУ МЧС России по Самарской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №55 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                                        А.А. Ерошкина