Решение по делу № 5-309/2020 от 20.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о.Жигулевск                                                                                                   20 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.2, рассмотрев дело № 5 - 309/2020 об административном правонарушении в отношении Малинина Артёма Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2020г. в 03 час. 55 мин. на ул. Магистральной, 11А г.Жигулевска Самарской области Малинин А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>: запах алкоголя изо рта, будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Малинин А.А. после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, от дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения  Малинина А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена ответственность невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо собственного признания вины, вина Малинина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2020г., где указаны основания для отстранения: запах алкоголя изо рта - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.07.2020г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - признаки свидетельствующие о наличии опьянения Малинина А.А. и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску от 20.07.2020г.; протоколом о задержании транспортного средства от 20.07.2020 г., видеозаписью правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску от 20.07.2020г.; сведениями АИПС, согласно которым Малинин А.А. права науправление транспортными средствами не имеет.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Малинина А.А. на медицинское освидетельствование являлись признаки, свидетельствующие о наличии алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта.

Суд считает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Малинина А.А. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.

 О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствуют видеозапись (ст.25.7 ч.2,6 КоАП РФ).

         При наличии указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, Малинин А.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершиладминистративное правонарушение.

Таким образом, суд считает, что действия Малинина А.А. правильно квалифицированыпо ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Малинина А.А. суд не усматривает, считает вину доказанной.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, все обстоятельства дела и данные о личности Малинина А.А., наличиесмягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить   минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 20.07.2020г. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> передан для транспортировки на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» трасса М-5 965 км, оплата стоимости расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, необходимо возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать   Малинина Артёма Александровича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком 10 (десять) суток.    

Зачесть в срок административного ареста Малинину А.А. срок его административного задержания с 05 час. 20 мин. 20.07.2020 года.

          На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, возложить обязанность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на лицо, привлеченное к административной ответственности - Малинина А.А.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                         Е.Ю. Бабей