Решение по делу № 2-414/2012 от 03.09.2012

Дело <НОМЕР>                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

03 сентября 2012 г.                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4203 рублей 04 копеек за период с <ДАТА1> по <ДАТА6>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации. По данному адресу ответчикам были направлены судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела. Другим адресом места нахождения ответчиков суд не располагает, в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства,  приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора присоединения ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  поставляет ответчикам <ФИО3> и <ФИО4>, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет <НОМЕР>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиками была потреблена электрическая энергия в количестве 1744 кВт/ч на сумму 4203,04 рублей. Ответчикам были направлены квитанции на оплату электроэнергии, однако оплата ответчиками не была произведена. Ответчики имеют в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ответчиками потребляется и подлежит оплате. Таким образом, договор ответчиков с истцом считается состоявшимся.

В соответствии со ст.428 ГК РФ  договором присоединения при­знается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной  сети.

Кроме того, в соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (Постановление  Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5>) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснаб­жению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики не представили доказательства в обоснование возражений по исковым требованиям истца.

 Суд считает, что при установленных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая была оплачена истцом при подаче искового заявления, в сумме 400 рублей.

             Руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

Р   Е   Ш  И   Л:

 

  Взыскать солидарно с <ФИО3> и <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» стоимость потребленной электроэнергии за период с <ДАТА1> по <ДАТА6> в размере 4203 (четыре тысячи двести три) рублей 04 копеек.

Взыскать с <ФИО3> и <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» в равных долях сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 (четыреста) рублей.

  В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.   

     

Мировой судья                                                                                <ФИО1>               

2-414/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания"
Ответчики
Воронина Е. В.
Воронина М. Ю.
Суд
Судебный участок № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на странице суда
komintern6.vrn.msudrf.ru
06.08.2012Ознакомление с материалами
06.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
03.09.2012Решение по существу
03.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее