Решение по делу № 4-319/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 А /45, не работающего, женатого, имеющего 2 н/л детей,

у с т а н о в и л:

                 Согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, <ДАТА3>, в 16 ч. 35 мин. на 1 км  а/д М «Дон» - Колодезный <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял автомобилем «ВАЗ - 2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                 В судебном заседание <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

                 Изучив административный материал, суд приходит к следующему.

                 Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Как следует из абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях», необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Согласно протоколу 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО2> был отстранен от управления в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, что подтверждается их подписями в протоколе, а также объяснениями от <ДАТА3>

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА         <НОМЕР> от <ДАТА3>, при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, что подтверждается их подписями и объяснениями от <ДАТА3> В качестве признаков алкогольного опьянения указаны «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи», «поведение не соответствующее обстановке». В графе «результат освидетельствования» указано «согласен».

В распечатке показаний алкотектора имеется отметка «Отказ от теста», а также подписи понятых, сотрудника ГИБДД.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при направлении <ФИО2>  на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, что подтверждается их подписями и объяснениями от <ДАТА3> В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

Таким образом, порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, согласно представленным документам, был соблюден, однако пройти освидетельствование на состояние опьянения последний отказался, о чем свидетельствуют записи в описанных выше документах.

После отказа от освидетельствования в отношении <ФИО2>, в присутствии двух понятых был составлен протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В графе «объяснения» протокола имеется надпись «управлял автомобилем, выпил бут. пива, от освидетельствования на месте а также мед. освидетельствования в ЦРБ отказываюсь», выполненная <ФИО2>

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л. д. 3);

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л. д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л. д. 8);

- распечаткой алкотектора от <ДАТА3> с отметкой «Отказ от теста» (л. д. 7);

- протоколом 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2>, в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование (л. д. 5);

- рапортом сотрудника ОМВД (л. д. 11);

- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> (л. д. 9,10), иными материалами.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, не имеется.

При назначении наказания судья приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить минимальное наказание - в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17А/45, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20620000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436163310000591.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить начальнику ГИБДД <АДРЕС> района Воронежской области по адресу: Воронежская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы  в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Воронежской области. Мировой судья<ФИО1>