Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 ~ М-88/2024 от 04.03.2024

Дело (УИД) №29RS0026-01-2024-000148-08

Производство №2-130/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                            04 апреля 2024 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Гасюк С.С. к Долгобородову А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Гасюк С.С. обратилась с иском к Долгобородову А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    Свои требования обосновывает тем, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Долгобородова А.Ю. в пользу взыскателей ООО «Филберт», ПАО «ТГК-2», УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженности на общую сумму 910495 руб. 58 коп.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает. В рамках исполнительного производства другого имущества у ответчика не установлено, при совершении исполнительных действий не установлено иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, мнений по исковым требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительном производстве и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела в отношении Долгобородова А.Ю.. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 02 марта 2018 года на основании исполнительного листа №, выданного Ломоносовским районным судом г. Архангельска на основании решения по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно в размере 1315077 руб. 82 коп., взыскатель ООО «Филберт», 23 июля 2021 года на основании исполнительного листа № №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 12425 руб. 46 коп., взыскатель ПАО «ТГК-2».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждены исполнительные производства о взыскании с Долгобородова А.Ю. исполнительского сбора в пользу взыскателя УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу):

№-ИП от 06 июня 2023 года, исполнительский сбор 1000 руб. 00 коп., на основании постановления пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительному производству №-ИП;

№-ИП от 13 января 2023 года, исполнительский сбор 1000 руб. 00 коп., на основании постановления пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительному производству №-ИП;

№-ИП от 10 мая 2023 года, исполнительский сбор 1000 руб. 00 коп., на основании постановления пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительному производству №-ИП;

№-ИП от 22 марта 2023 года, исполнительский сбор 1000 руб. 00 коп., на основании постановления пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительному производству №-ИП;

№-ИП от 22 марта 2023 года, исполнительский сбор 1000 руб. 00 коп., на основании постановления пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по исполнительному производству №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 сентября 2023 года указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство №-ИП в отношении Долгобородова А.Ю.

Требования исполнительных документов должником не исполняются.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по состоянию на 04 апреля 2024 года задолженность Долгобородова А.Ю. по сводному исполнительному производству составляет 866458 руб. 68 коп.

В соответствии со сведениями о характеристиках объекта недвижимости Долгобородов А.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровые номера, расположенных в пределах земельного участка объектов №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым №, собственниками дома являются Долгобородов А.Ю., ФИО5, в 1/2 доле каждый.

Согласно поквартирной карточке на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в доме зарегистрирован по месту жительства ФИО5 По сведениям Матигорского территориального отдела администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области ФИО5 в доме постоянно не проживает, его проживание в доме носит временный характер.

В материалах дела представлена копия решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 декабря 2020 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу производство № по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о признании права собственности, из которого следует, что ФИО5 является собственником половины <адрес>, относящейся к хозяйству отдельному от хозяйства Долгобородова А.Ю. и земельного участка с кадастровым №. Фактически жилой дом имеет две изолированные части с отдельными входами, которые расположены на смежных земельных участках с кадастровыми №.

Иного имущества, денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства у ответчика не обнаружено.

Таким образом, суд, исходя из содержания заявленных исковых требований и установленных обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Гасюк С.С. к Долгобородову А.Ю. (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Долгобородову А.Ю., с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с Долгобородова А.Ю. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                    С.А. Коневец