Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-4422/2020 от 28.12.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-005768-74

№ 2-516/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                                                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Таборкиной А.Г., ответчика Титова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Титову Герману Ивановичу об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Титову Г.И. о возложении обязанности в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером № от ограждения площадью <данные изъяты> кв.м, от ограждения площадью <данные изъяты> кв.м, освободить часть земельного участка в кадастровом квартале № от ограждения площадью <данные изъяты> кв.м, установленных в районе <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в порядке осуществления земельного надзора был проведен осмотр земельных участков с кадастровым номером № и в кадастровом квартале № в районе домовладения <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № с северо-западной стороны прилегает к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему Титову Г.И. По периметру земельный участок ответчика огорожен. Ограждения расположены за пределами границ земельного участка ответчика с выносом на части земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в ведении администрации г.Чебоксары. Сведений о предоставлении ответчику земельного участка для размещения указанных конструкций либо в иных целях у истца не имеется.

В судебном заседании представитель истца Таборкина А.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Титов Г.И. в судебном заседании исковые требования признал, представил суду соответствующее заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, МБУ «Управление территориального планирования» города Чебоксары явку в суд своих представителей не обеспечили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования администрации г.Чебоксары подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера спора, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Титова Г.И. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить обязанность на Титова Германа Ивановича в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка <данные изъяты> имеющего следующие координаты поворотных точек: <данные изъяты>

Возложить обязанность на Титова Германа Ивановича в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка <данные изъяты> имеющего следующие координаты поворотных точек: <данные изъяты>

Возложить обязанность на Титова Германа Ивановича в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить часть земельного участка в <данные изъяты> имеющего следующие координаты поворотных точек: <данные изъяты>

Взыскать с Титова Германа Ивановича в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                           М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года