Решение по делу № 5-638/2017 от 04.12.2017

Дело № 5-638/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            в отношении Курова (ФИО)   , (ДАТА) года рождения, уроженца
(АДРЕС), <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер (АДРЕС), неработающего, вдовца, ранее непривлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куров (ФИО)   , являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2> в 15 часов 44 минуты   по ул. (АДРЕС) г. <АДРЕС> (ФИО)   ., управляя транспортным средством (далее - ТС) (НОМЕР)   , государственный регистрационный знак (НОМЕР)   , допустил столкновение с автомобилем (ИНОЕ) государственный регистрационный знак (НОМЕР)   , под управлением (ФИО)   . В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.  После чего Куров (ФИО)   в нарушение требований п. 2.5,2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого  он являлся.

Куров (ФИО)   . в судебном заседании вину  признал, пояснив, что скрылся с места ДТП, так как испугался ответственности. После столкновения у его машины поврежден передний бампер, переднее левое крыло, капот, левая фара.

Потерпевший Альтман (ФИО)   в судебном заседании пояснил, что двигался по ул. <АДРЕС>. При виде искусственной неровности стал притормаживать и получил удар. Остановился, включил аварийку, вышел из машины, сделал фотографии, стал звонить в ГИБДД. Пока звонил, виновник ДТП скрылся. В результате ДТП у его машины поврежден задний бампер, задняя дверь (Багажник), молдинг двери, задняя правая фара. Ущерб не возмещен.

Заслушав участников данного судопроизводства, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина  Курова (ФИО)   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  Виновность Курова (ФИО)   подтверждается его пояснениями, объяснениями  потерпевшего Альтмана (ФИО)   и  следующими письменными доказательствами:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> (ИНОЕ) от <ДАТА3>  об оставлении   Куровым (ФИО)   места ДТП  <ДАТА2> в 15 часов 44 минуты   по ул. (АДРЕС) г. <АДРЕС>, при котором Титов (ФИО)   управляя транспортным средством (ИНОЕ), государственный регистрационный знак (ИНОЕ), допустил столкновение с автомобилем Ауди Q5, государственный регистрационный знак (НОМЕР)   , под управлением Альтмана (ФИО)   В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.  При этом Куров (ФИО)   указал что, автомобилем управлял лично, с нарушением согласен;

- рапортом ст. инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по
г. <АДРЕС>  лейтенанта полиции Кириллова (ФИО)   ., из которого следует, что  <ДАТА2> в дежурную часть обратился водитель автомобиля (ИНОЕ), государственный регистрационный знак (НОМЕР)   , Альтман (ФИО)   с заявлением по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4> В ходе проведения проверки по материалу установлено, что виновником ДТП является  гр. Куров (ФИО)   который управляла автомобилем (НОМЕР)   , государственный регистрационный знак (НОМЕР)   . Куров (ФИО)   был опрошен, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении  по  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> в 15:44 ч. по ул. (АДРЕС) г. <АДРЕС>,  с участием ТС: автомобиль (НОМЕР)   , государственный регистрационный знак М485НК/96, допустил столкновение с автомобилем (НОМЕР)   , государственный регистрационный знак (НОМЕР)   ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП <ДАТА4> в 15:44 часов;

- объяснениями Альтмана (ФИО)   согласно которым установлены вышеприведенные в постановлении обстоятельства.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Названные требования Правил дорожного движения водитель Куров (ФИО)   являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил, действуя в нарушение предписанных требований, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт инкриминированного Курову (ФИО)   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность данного водителя в инкриминированном правонарушении.

Таким образом, действия Курова (ФИО)   подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, род деятельности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством  мировой судья учитывает признание Куровым (ФИО)   своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, его конкретные обстоятельства, совокупность перечисленных выше обстоятельств, значимых для назначения наказания, мировой судья находит возможным назначить Титову (ФИО)   наказание в виде лишения специального права.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п. 1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курова (ФИО)   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья    (подпись)                                                                               Н.В. Попова

Копия верна: Мировой судья:                                                               СОГЛАСОВАНО