Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 31.08.2022

УИД 11 RS 0017-01-2022-000775-89 Дело №1-107/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Девяткова Ильи Сергеевича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 26 июля 2022 года, судимого:

- 06 апреля 2018 года Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

27 сентября 2018 года этим же судом условное осуждение отменено, с исполнением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 28 декабря 2018 года мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, с учетом постановления этого же мирового судьи от 28.02.2019, в порядке ст.399 УПК РФ, по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Троицко-Печорского районного суда РК от 06.04.2018, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

20 сентября 2019 года освобожденного из ФКУ ИК-29 УФСИН РФ по Республике Коми г.Ухта РК по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девятков И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; также совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; также совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 19.00 часов 23 мая 2021 года до 22.00 часов 25 мая 2021 года, у Девяткова И.С., находящегося в с.Куниб Сысольского района Республики Коми, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение лесопильного цеха, принадлежащего В. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., в указанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, через дверь, незаконно проник в помещение лесопильного цеха, находящегося в д.Пустошь с.Куниб Сысольского района Республики Коми, откуда похитил принадлежащее В. имущество: бензопилу «Штиль 361», стоимостью 36 000 рублей, 5 матрацев, стоимостью 1 000 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей, 2 одеяла, стоимостью 1 000 рублей каждое, на общую сумму 2000 рублей, 5 подушек, стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В. ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

У него же, Девяткова И.С., в период с 01 февраля 2022 года по 04 марта 2022 года, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома №20 по ул.Победы с.Визинга Сысольского района Республики Коми, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в принадлежащий Г. летний дом. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанные время и месте, действуя тайно, из корыстных побуждений, через не закрытую на запорное устройство дверь, незаконно проник в летний дом по указанному адресу, откуда похитил принадлежащее Г. имущество: шлифовальную угловую машину «Лепсе», стоимостью 3 000 рублей. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Г. ущерб на указанную сумму.

У него же, Девяткова И.С., 09 июня 2022 года в период с 19.00 до 22.00 часов, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в принадлежащий Ж. гараж. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанные время и месте, действуя тайно, из корыстных побуждений, через не закрытую на запорное устройство дверь, незаконно проник в гараж по указанному адресу, откуда попытался похитить принадлежащее Д. имущество: 6 форсунок от автомобиля «Скания», стоимостью 5 000 рублей каждая, общей стоимостью 30 000 рублей, однако, Девятков И.С. не смог довести свой умысел на хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сразу же после хищения был остановлен К. В случае доведения Девятковым И.С. своего умысла до конца, он причинил бы Д. значительный ущерб на указанную сумму.

У него же, Девяткова И.С., 15 июня 2022 года в период с 16.00 до 18.00 часов, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома №3 по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, возник умысел на открытое хищение принадлежащего Е. имущества, находящегося при ней в пакете. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанные время и месте, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Е., вырвав из ее руки не представляющий материальной ценности пакет, с находящимся в нем и принадлежащим ей имуществом: деньгами в сумме 23663 рублей 04 копеек, двумя бутылками водки «Удорская», стоимостью 132 рубля каждая, одной бутылкой пива «Баварский замок», стоимостью 127 рублей, открыто похитив которое, он распорядился им по своему усмотрению, причинив последней ущерб на общую сумму 24054 рубля 04 копейки.

У него же, Девяткова И.С., в период с 03 июля 2022 года до 07 июля 2022 года, с 09.00 до 18.00 часов, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в принадлежащий Ж. гараж. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанные время и месте, действуя тайно, из корыстных побуждений, через не закрытую на запорное устройство дверь, незаконно проник в гараж по указанному адресу, откуда похитил принадлежащее Ж. имущество: шуруповерт «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ж. ущерб на указанную сумму.

У него же, Девяткова И.С., 08 июля 2022 года в период с 16.00 до 22.00 часов, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома №18 «б» по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района Республика Коми, возник умысел на тайное хищение принадлежащего А. велосипеда «Аист». Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанные время и месте, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны А. за указанным имуществом, похитил находящийся около данного дома вышеуказанный велосипед, стоимостью 3 000 рублей. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив А. ущерб на указанную сумму.

У него же, Девяткова И.С., в период с 20 июня 2022 года до 28 июня 2022 года, с 08.00 до 12.00 часов, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в квартиру З. Реализуя свой умысел, Девятков И.С., находясь в указанное время около дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, действуя тайно, из корыстных побуждений, сломав при помощи гвоздодера запорное устройство на двери квартиры №2 указанного дома, незаконно проник в данную квартиру, откуда похитил принадлежащее З. имущество на общую сумму 1631 рубль: блок сигарет «Милано», стоимостью 1 150 рублей, молоко сгущенное «Любимая классика», стоимостью 287 рублей, упаковку кофе «Жокей Фаворит», стоимостью 194 рубля. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. После чего, в период с 09 июля 2022 года по 15 июля 2022 года, с 08.00 до 12.00 часов, Девятков И.С., находясь около дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, в продолжение своего единого умысла на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в квартиру З., действуя тайно, из корыстных побуждений, сломав при помощи гвоздодера запорное устройство на двери квартиры №2 указанного дома, незаконно проник в данную квартиру, откуда похитил принадлежащее З. имущество на общую сумму 831 рубль: упаковку сахара, стоимостью 193 рубля, молоко сгущенное «Любимая классика», стоимостью 287 рублей, 2 фонарика, стоимостью 150 рублей каждый, зажигалку, стоимостью 51 рубль. Присвоив похищенное, Девятков И.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате действий Девяткова И.С., З. причинен ущерб на общую сумму 2462 рубля.

Подсудимый Девятков И.С. вину в совершении каждого из 7-ми эпизодов преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Девяткова И.С., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, в том числе, при проверке показаний на месте, и обвиняемого.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего В., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.57-60 т.1, и обвиняемого, л.д.201-203 т.1, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что проживает в Сысольском районе с 2020 года, где постоянного места жительства не имеет. С февраля 2021 года работал на ферме около с.Куниб, там же и проживал. В конце мая 2021 года, около 02.00 часов, решил пойти на находящуюся неподалеку от фермы, также около с.Куниб, пилораму В., где ранее неоднократно бывал, чтобы похитить находящиеся в подсобном помещении для рабочих матрацы и бензопилу, для последующей продажи или собственного использования. Придя к пилораме, где никого не было, через незапертую дверь зашел в данное помещение, откуда похитил бензопилу «Штиль», а из помещения с кроватями, находящиеся в хорошем состоянии 5 матрацев, 2 одеяла, 5 подушек. Похищенное вначале спрятал, а когда не смог продать, все сжег в лесу, несгоревшие части бензопилы раскидал в нескольких местах около леса. Вину в хищении указанного имущества признает, в содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный в результате хищения ущерб.

При проверке показаний на месте, л.д.61-64 т.1, фототаблица, л.д.65-68 т.1, подозреваемый Девятков И.С., указал о необходимости прибыть к пилораме ИП В. в д.Пустошь с.Куниб Сысольского района РК, где в конце мая 2021 года в ночное время он похитил бензопилу «Штиль 361» и матрацы. Прибыв к указанной пилораме, подозреваемый подтвердил, что вышеуказанное произошло в помещении данной пилорамы. Находясь в помещении пилорамы, Девятков И.С., подтвердил сообщенные им на допросе в качестве подозреваемого, проведенном в ходе досудебного производства сведения, что, зайдя в помещение пилорамы через входную дверь, похитил оттуда бензопилу, а пройдя через помещение, где происходит распиливание древесины, в хозяйственное помещение, из комнаты с кроватями, похитил матрацы, похищенное спрятал.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего Г., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.147-150 т.2, и обвиняемого, л.д.168-170 т.2, показал, что в конце февраля – в начале марта 2022 года, он, идя в пос.Первомайский, проходя по с.Визинга, направляясь к автодороге, решил, что-нибудь похитить из какого-нибудь дома, для дальнейшей продажи. После чего, проходя мимо одного из жилых частных домов, в окнах которого свет не горел, через не запертую калитку, зашел во двор, где подошел к находящейся во дворе данного дома летней кухне, на входной двери которой висел на пробое не запертый замок. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сняв данный замок, он открыл дверь и прошел в летнюю кухню, где, увидев различные электроинструменты, под столом взял шлифовальную угловую машинку (болгарку), вместе с которой вышел из данной летней кухни, прикрыв входную дверь, повесил замок на пробой, и пошел в сторону трассы, где на автозаправочной станции продал водителю грузового автомобиля за 500 рублей похищенную шлифовальную машинку, данные деньги потратил на свои нужды. Вину в хищении болгарки из летней кухни признает, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте, л.д.151-154 т.2, фототаблица, л.д.155-156 т.2, подозреваемый Девятков И.С., указав о необходимости проследовать по ул.Советская с.Визинга в сторону трассы, прибыв к дому №20 по ул.Победы с.Визинга, где в конце февраля – в начале марта, из летней кухни во дворе данного дома, он похитил болгарку, подозреваемый подтвердил, что вышеуказанное произошло в летней кухне во дворе данного дома, куда он зашел через калитку, после чего, через незапертую, поскольку замок на пробое только висел, входную дверь летней кухни, он зашел в данное помещение. Находясь в котором, Девятков И.С., подтвердил сообщенные им на допросе в качестве подозреваемого, проведенном в ходе досудебного производства сведения, что, с целью хищения имущества, он зашел в летнюю кухню, где, увидев под столом несколько различных инструментов, взял оттуда болгарку, вместе с которой ушел, закрыв за собой входную дверь летней кухни, и повесив замок.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего Д., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.91-94 т.1, л.д.126-129 т.1, и обвиняемого, л.д.132-134 т.1, л.д.201-203 т.1, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что 09 июня 2022 года около 20.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжил распивать спиртное в гостях у жителя пос.Первомайский по имени Ж.. Когда последний уснул, он, Девятков И.С., примерно, около 21.00 часа, ушел из дома последнего, проходя мимо гаража, находящегося во дворе дома Ж., заметил, что закрытые двери гаража не заперты на замок, пробой был только наброшен на петлю, тогда решил зайти в данный гараж и похитить оттуда что-нибудь ценное для последующей его продажи, а вырученные от этого деньги потратить на спиртное и продукты питания. Осмотревшись вокруг, убедившись, что никого нет, подойдя к гаражу, откинув с петли пробой, он открыл дверь гаража и зашел в данное помещение, откуда похитил пакет с запчастями, подумав, что они представляют ценность и их можно продать. Взяв данный пакет с запчастями, он вышел из гаража и стал уходить, но сразу же около калитки был остановлен незнакомым мужчиной, соседом Д., который вызвал сына последнего, и тот забрал у него пакет. Вину в том, что пытался похитить запчасти (6 форсунок от автомобиля) из гаража в пос.Первомайский признает, в содеянном раскаивается, принес владельцу извинения.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшей Е., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.126-129 т.1, и обвиняемого, л.д.132-134 т.1, л.д.201-203 т.1, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что 15 июня 2022 года около 18.00 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района РК, увидел идущую впереди него в попутном направлении пожилую женщину с пакетом в руке, после чего, решил открыто похитить данный пакет у женщины, предположив, что в нем могут быть деньги, спиртное, продукты. Для этого, быстрым шагом приблизился к данной женщине, схватив рукой указанный пакет, резким движением вырвал его из ее руки, после чего, также быстрым шагом стал уходить в сторону здания заброшенного детского сада там же на ул.Рабочая, не обращая внимание на крики женщины ему вслед. Находясь в указанном заброшенном здании, заглянув в пакет, увидел в нем 2 бутылки водки «Удорская» объемом 0,25 л, бутылку пива объемом 1,5 л, кошелек черного цвета, паспорт с денежными купюрами различного достоинства. Похитив спиртное, а также деньги, которые положил в карман своей одежды, бросив здесь же пакет с кошельком и паспортом, он пошел дальше, придя к заброшенной деревянной бане по ул.Набережная, зашел в помещение данной бани, где сразу же выпил одну бутылку водки. Потом в баню зашли две женщины, которые стали его ругать за то, что он ограбил пожилую женщину, отдав им похищенные деньги, часть которых мог утерять, когда до этого перекладывал их из одного кармана в другой, а также по бутылке водки и пива, пройдя с ними вместе, показал место, где бросил пакет с кошельком и паспортом, и когда женщины отвлеклись, он убежал. Вину в открытом хищении денег и спиртного, что обусловлено нахождением его в состоянии опьянения, признает, в содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный ущерб.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего Ж., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.160-163 т.1, и обвиняемого, л.д.201-203 т.1, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что в первых числах июля 2022 года, днем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо гаража около дома Д. по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, решил зайти в него и похитить что-нибудь ценное, для последующих продажи и приобретения спиртного. Убедившись, что во дворе никого нет, зайдя через калитку, он подошел к двери данного гаража, прикрытой, но не закрытой на замок, открыв которую, зашел в данное помещение, откуда похитил в чемодане (кейсе) шуруповерт, который в последующем кому-то продал, потратив деньги на спиртное. Вину в хищении шуруповерта из гаража Д., что обусловлено нахождением в состоянии опьянения, признает, сожалеет о содеянном.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего А., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.20-23 т.2, и обвиняемого, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что в начале июля 2022 года, не исключает, что 08 июля 2022 года, через 2-3 дня после хищения шуруповерта, около 18.00 часов, он находился в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома №18 «б» по ул.Набережная пос.Первомайский знакомого Л., увидев около его калитки подростковый велосипед темно-зеленого цвета «Аист», решил его похитить для собственного использования. Зная об отсутствии у Л. велосипеда, предположил, что на нем приехал кто-то из гостей последнего, из окон летней кухни, расположенной во дворе данного дома, были слышны голоса. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сел на данный велосипед и уехал на нем, которым пользовался до 25 июля 2022 года, после чего, оставил его за картофельными ямами на ул.Набережная пос.Первомайский. Находящиеся в куртке на багажнике велосипеда документы, похищать не намеревался. Вину в хищении велосипеда А., что обусловлено состоянием опьянения, полностью признает, в содеянном раскаивается.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшего З., подсудимый Девятков И.С., в качестве подозреваемого, л.д.191-194 т.1, и обвиняемого, л.д.201-203 т.1, л.д.102-105 т.2, л.д.168-170 т.2, показал, что в период с 20 по 28 июня 2022 года, около 10.00 часов, пришел домой к знакомому З., где увидел на двери замок, после чего, решил в отсутствие хозяина, без его ведома и разрешения, зайти в его квартиру, чтобы похитить оттуда что-нибудь ценное для последующей продажи для приобретения спиртного, и продукты питания. Для этого, взяв в сарае около квартиры З. гвоздодер, с его помощью отогнул запорную планку двери, бросив здесь около дома гвоздодер, зашел в квартиру последнего, откуда похитил блок сигарет, сгущенное молоко, упаковку кофе, после чего, ушел, съев, выпив и выкурив похищенное. Понимая, что З. нет дома, решил позже еще раз прийти к нему и похитить что-нибудь ценное. Поэтому, примерно, в период с 09 по 15 июля 2022 года, около 10.00 часов, вновь пришел к дому З., где, увидев на двери замок, решил вновь таким же образом зайти в его квартиру, чтобы похитить что-нибудь ценное, для приобретения спиртного. Поэтому, взяв в указанном сарае гвоздодер, с его помощью вновь оторвал запорную планку замка, бросив гвоздодер здесь же около дома, вновь зашел в дом к З., без его ведома и разрешения, откуда похитил сгущенное молоко, упаковку сахара, зажигалку, два фонарика, после чего, ушел, съев продукты питания, а фонарики, зажигалку позже потерял или выбросил. Вину в хищении имущества З. из его квартиры признает.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего В., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего В., л.д.24-26 т.1, л.д.171-172 т.2, данные при производстве предварительного расследования, где он показал, что в д.Пустошь с.Куниб на арендованном участке земли, не имеющим нумерации, построил пилораму для переработки древесины, где также имеется помещение для хранения различных предметов, инструментов, и отдыха рабочих, не для проживания. 23 мая 2021 года около 20.00 часов, закрыв все на замок, уехал с пилорамы. 25 мая 2021 года около 22.00 часов, приехав на пилораму, обнаружил, что входная дверь не заперта, а из помещений пилорамы пропали бензопила «Штиль 361», 5 матрацев, 2 одеяла, 5 подушек, которые находились в исправном и хорошем состоянии, поэтому оценивает, бензопилу, которую приобретал в магазине за 36000 рублей, в эту же сумму, матрацы каждый в 1000 рублей, всего в 5000 рублей, 2 одеяла на общую сумму 2000 рублей, 5 подушек на общую сумму 2000 рублей, всего похищено имущество на 45000 рублей, причиненный ущерб не является для него значительным.

Из рапорта сотрудника полиции по сообщению, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 25.05.2021 №, л.д.3 т.1, установлено, что 25 мая 2021 года поступило сообщение В. о преступлении на пилораме.

Из заявления В. о преступлении от 25.05.2021, л.д.4 т.1, установлено, что заявитель просит провести проверку по факту хищения его имущества (пилы «Штиль 361», одеял, подушек, матрацов), на общую сумму 45000 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.05.2021, л.д.5-9 т.1, фототаблицы, л.д.10-14 т.1, усматривается, что произведен осмотр помещения пилорамы ИП В. в д.Пустошь с.Куниб Сысольского района РК, в ходе которого установлено, что в помещении расположены деревообрабатывающие станки, имеются различные инструменты, бензопила «Штиль 361» не обнаружена, из данного помещения имеется вход в подсобное помещение, оборудованный деревянной дверью, имеющей запорное устройство, где расположены и кухня, и спальня с двухъярусными кроватями.

Из сведений о стоимости, л.д.17-19 т.1, установлено, что стоимость составляет: бензопилы «Штиль МС 361» 43056 – 60291 рубль, матраца 3069 рублей, одеяла 2129 – 2280 рублей, подушки 800 – 897 рублей.

Из протокола явки с повинной от 06.07.2022, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 06.07.2022 №, л.д.51 т.1, установлено, что в присутствии защитника, Девятков И.С. сообщил о том, что в мае 2021 года на пилораме В. он совершил кражу матрацев, бензопилы.

В судебном заседании подсудимый Девятков И.С. подтвердил сообщенные им в заявлении о явке с повинной сведения.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего Г., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Г., л.д.124-126 т.2, данные при производстве предварительного расследования, где он показал, что проживает в доме №20 по ул.Победы с.Визинга Сысольского района РК, где во дворе также имеется летняя кухня (летний дом), пригодная для проживания, где есть электричество, печь, мебель. 04 марта 2022 года, зайдя на летнюю кухню, на дверь которой вешает навесной замок, но часто не закрывает его на ключ, обнаружил, что из находящихся под столом инструментов, пропала болгарка (шлифовальная машина) «Лепсе», которую приобретал за 4000 рублей, последний раз видел ее на месте в первых числах февраля 2022 года. Похищенную болгарку, находящуюся в исправном состоянии, с учетом износа, оценивает в 3000 рублей. Просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, похитившее его имущество, и причинившее ему ущерб на указанную сумму.

Из заявления Г. от 18.03.2022, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 18.03.2022 №, л.д.108 т.2, установлено, что заявитель просит принять меры по поиску похищенной болгарки, находящейся в летней кухне его дома. К заявлению приложены документы по шлифовальной угловой машине, л.д.116 т.2.

Из протокола осмотра места происшествия от 18.03.2022, л.д.109-110 т.2, фототаблицы, л.д.111-112 т.2, усматривается, что произведен осмотр двора дома №20 по ул.Победы с.Визинга Сысольского района РК, в ходе которого установлено, что данный двор по периметру огорожен забором, во дворе дома, со стороны ул.Победы, также имеется летняя кухня, в деревянном исполнении, вход в которую оборудован дверью, имеющей запорное устройство, в виде пробоев и запорной планки, и навесного замка. В летней кухне имеется одна комната, где расположены печь, различные предметы мебели, в том числе, стол, под которым находится электролобзик, шлифовальная машина (болгарка) не обнаружена.

Из товарного чека от 19.03.2022, л.д.117 т.2, установлено, что стоимость шлифовальной угловой машины «Лепсе» составляет 5700 рублей.

Из протокола явки с повинной от 18.08.2022, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 18.08.2022 №, л.д.144 т.2, установлено, что в присутствии защитника, Девятков И.С. сообщил о том, что в феврале – в марте 2022 года из летней кухни в с.Визинга совершил кражу болгарки.

В судебном заседании подсудимый Девятков И.С. подтвердил сообщенные им в заявлении о явке с повинной сведения.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего Д., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Д., л.д.28-29 т.2, свидетеля К., л.д.87-90 т.2, потерпевшего Ж., л.д.39-40 т.2, данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевший Д. показал, что в пос.Первомайский по ул.Спортивная д.12, у него проживает отец Ж., во дворе дома которого расположен гараж, выходящие на улицу ворота которого постоянно закрыты изнутри, при этом, имеющуюся во дворе дома дверь гаража, на замок не закрывают, ввиду отсутствия посторонних лиц. В данном гараже он хранил пригодные для дальнейшей эксплуатации 6 форсунок от собственного автомобиля «Скания», который он продал в 2021 году, указанные форсунки также планировал в дальнейшем продать за 5000 рублей каждую, с учетом того, что они уже находились в эксплуатации, новые аналогичные форсунки продаются за 14000 – 20000 рублей за штуку. 09 июня 2022 года, примерно, в 20.00 часов, ему позвонил сосед отца К., который сообщил, что, увидев выходящего из гаража отца неизвестного мужчину с пакетом, остановил того. Приехав к гаражу отца, он увидел там К. и незнакомого мужчину, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, у которого был пакет с вышеуказанными форсунками, брать которые из гаража, ни он, Д., ни его отец, никому не разрешали. Этот мужчина извинился перед ним, что похитил его имущество. Данные форсунки от автомобиля «Скания» он оценивает в 5000 рублей каждую, на общую сумму 30000 рублей. Если бы тот мужчина смог похитить принадлежащие ему форсунки от автомобиля, за которые он собирался получить 30000 рублей при их продаже, ему был бы причинен значительный ущерб на указанную сумму, так как среднемесячный его доход составляет, в среднем, 40000 рублей, он <данные изъяты>.

Свидетель К. показал, что проживает в доме №14 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, и со двора его дома хорошо видны двор, и находящийся там же гараж, проживающего в соседнем доме Д. 09 июля 2022 года, примерно, около 20.00 часов, он, К., находился во дворе своего дома, когда увидел, как незнакомый мужчина, которого он несколько раз видел в пос.Первомайский, зашел в гараж Д., а когда вышел оттуда, в его руках находился пакет. Он, К., выйдя со двора своего дома на улицу, дождался пока тот мужчина выйдет через калитку со двора дома Д., после чего, остановил его, так как мужчина ничего не мог ему пояснить, он позвонил сыну Д., также Д., которому рассказал о попытке хищения из их гаража запчастей. Когда последний приехал, он пояснил, что это форсунки от его автомобиля «Скания».

Потерпевший Ж. показал, что проживает в доме №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, и рядом с домом имеется гараж, где его сын Д. в июне 2022 года хранил запасные части, в том числе, в пакете форсунки, от автомобиля «Скания», который сын продал в 2021 году. В июне 2022 года, Девятков И. находился у него, Ж., дома, где они употребляли водку.

Из рапорта сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от 13.06.2022, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 13.06.2022 №, л.д.75 т.1, усматривается, что при проведении ОРМ, установлено, что неизвестное лицо 09 июня 2022 года в вечернее время, проникло в гараж на территории дома №12 в пос.Первомайский, откуда похитило 6 форсунок от автомобиля «Скания».

Из заявления Д. о преступлении от 13.06.2022, л.д.76 т.1, установлено, что заявитель просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который похитил из его гаража 6 форсунок от автомобиля «Скания».

Из протоколов осмотров места происшествия от 13.06.2022, л.д.77-78 т.1, фототаблицы, л.д.79-84 т.1, от 20.06.2022, л.д.97-98 т.1, фототаблицы, л.д.99-102 т.1, усматривается, что произведен осмотр гаража, расположенного во дворе дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, непосредственно двор огорожен, вход во двор оборудован калиткой, в ходе которого установлено, что данный гараж в деревянном исполнении, который имеет два входа, оборудованных, со стороны улицы двойными воротами, закрывающимися изнутри, и со стороны двора одинарной дверью, имеющей навесной замок. В гараже находятся различные вещи, предметы, инструменты, бытовая техника, запчасти. Обнаружены и изъяты находящиеся в пакете 6 форсунок от грузового автомобиля. Данные 6 форсунок от автомобиля «Скания» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 20.06.2022, л.д.95 т.1; и возвращены законному владельцу потерпевшему Д., постановление от 20.06.2022, л.д.96 т.1.

Из сведений о стоимости, л.д.87 т.1, установлено, что стоимость форсунок «Скания» составляет 14500 – 16000 рублей.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшей Е., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Е., л.д.61-64 т.2, свидетелей Б., л.д.81-83 т.2, И., л.д.84-86 т.2, данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевшая Е. показала, что проживает в доме №5 по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района РК вместе с дочерью Б. Являясь пенсионером, 15 июня 2022 года около 16.00 часов, на почте получила пенсию в размере 22478 рублей 94 копеек, которую положила в имеющийся при ней пакет черного цвета, где также находились паспорт на ее имя, кошелек черного цвета из кожзаменителя с деньгами в сумме 1575 рублей 10 копеек, после чего, пошла в магазин, где приобрела 2 бутылки водки «Удорская» объемом 0,25 л, стоимостью 132 рубля каждая, и бутылку пива «Баварский замок» объемом 1,5 л, стоимостью 127 рублей, расплатившись деньгами в размере 391 рубль из пакета, где после этого оставалось 22087 рублей 94 копейки. После чего, направилась домой, когда проходила около дома №3 по ул.Рабочая пос.Первомайский, почувствовала, как из ее руки вырвали указанный пакет, сильно испугалась, увидела, что пакет вырвал незнакомый мужчина, который стал быстро уходить в сторону здания бывшего детского сада на этой же улице. Она сразу же стала кричать: «Помогите, меня ограбили!», но мужчина, не останавливаясь, ушел. А через несколько минут к ней подошла ее дочь, узнав о случившемся, дочь вместе с И. побежали в ту сторону, куда ушел мужчина. А она, Е., пошла домой, куда вскоре пришла и дочь, которая принесла деньги, с пенсии 18471 рубль, и в кошельке находились 1575 рублей 10 копеек, паспорт, 1 бутылку водки и бутылку пива, оставшиеся деньги, а также 1 бутылку водки, они не нашли.

Свидетель Б. показала, что вместе с матерью Е. проживают в доме №5 по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района РК. Мать является пенсионером, получает пенсию в размере, примерно, 22000 рублей, в почтовом отделении поселка. 15 июня 2022 года, примерно, около 17.00 часов, она, Б., шла домой, когда повернула на ул.Рабочая, мимо нее быстрым шагом в сторону здания заброшенного детского сада прошел мужчина, в руке которого был черный пакет. Около дома, от испуганной матери узнала, что незнакомый мужчина вырвал из ее руки пакет, в котором находились деньги, кошелек, 2 бутылки водки и бутылка пива. Решила пойти вслед за этим мужчиной и забрать похищенный им у ее матери пакет с имуществом последней. Вместе с И., которой рассказала о случившемся, они дошли до здания бывшего детского сада, потом зашли в рядом расположенное ветхое здание бывшей бани, где она, Б., увидела того самого мужчину с пакетом, и которого ранее видела несколько раз в пос.Первомайский, стала ругать его и потребовала вернуть похищенное у матери, тот вначале отпирался, потом стал вытаскивать из карманов куртки деньги, различными купюрами, о судьбе пакета и кошелька, мужчина сказал, что бросил пакет с кошельком в кустах около здания, после чего, она забрала у мужчины все деньги, а также находящиеся в указанном помещении бутылку водки «Удорская» 0,25 л и бутылку пива «Баварский замок» 1,5 л, и на улице кошелек, и паспорт на имя матери, оставив на месте разорванный пакет, в это время мужчина куда-то ушел, а она вернулась домой. Денег оказалось 18471 рубль, также в кошельке было, более 1500 рублей. Все деньги, кошелек, паспорт, бутылку водки и бутылку пива, она отдала матери.

Свидетель И. показала, что проживает по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района РК. 15 июня 2022 года, находясь дома, около 17.00 часов, обратила внимание на идущего быстрым шагом мимо ее дома незнакомого мужчину, которого ранее видела несколько раз в поселке, с черным пакетом в руке. После этого, вместе со Б., которая рассказала, что мужчина отобрал у ее матери пакет с пенсией и ушел в сторону старого детского сада, они пошли за тем мужчиной. Когда зашли в заброшенную ветхую баню, находящуюся рядом со зданием старого детского сада, увидела там вышеуказанного мужчину. Б. стала его ругать и потребовала вернуть все похищенное у матери. После этого, мужчина стал вытаскивать из карманов деньги, которые взяла Б., последняя также забрала и находящиеся в бане бутылку водки, и бутылку пива. На вопрос Б. о нахождении пакета с кошельком, мужчина указал, что бросил пакет около бани. Данный пакет, уже разорванный, с кошельком и паспортом на имя Е., они обнаружили около здания бани, взяв которые, Б. и она, И., пошли по домам, и по просьбе Б. она позвонила в полицию.

Из рапорта сотрудника полиции по сообщению, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 15.06.2022 №, л.д.104 т.1, установлено, что 15 июня 2022 года в 18 часов 16 минут, через систему «112», поступило сообщение И., что около дома по ул.Рабочая пос.Первомайский, неизвестный мужчина открыто похитил у женщины пакет с денежными средствами.

Из протокола принятия устного заявления от Е. о преступлении от 15.06.2022, л.д.105 т.1, установлено, что заявитель просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 15 июня 2022 года совершил в отношении нее грабеж.

Из протокола осмотра места происшествия от 15.06.2022, л.д.109-110 т.1, фототаблицы, л.д.111-114 т.1, установлено, что в указанный день в период с 19.00 часов до 19 часов 45 минут, произведен осмотр дома №5 по ул.Рабочая пос.Первомайский, с участием Б., в ходе которого обнаружены, в том числе, в кошельке черного цвета из кожзаменителя, денежные средства, купюрами, монетами, различного достоинства, на общую сумму 20046 рублей 10 копеек, паспорт на имя Е., квитанция о получении последней пенсии в размере 22478 рублей 94 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от 15.06.2022, л.д.115-116 т.1, фототаблицы, л.д.117 т.1, установлено, что в указанный день в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, произведен осмотр территории в районе дома №9 по ул.Рабочая пос.Первомайский, в ходе которого обнаружен и изъят разорванный пакет черного цвета.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего Ж., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Ж., л.д.39-40 т.2, данные при производстве предварительного расследования где он показал, что проживает в доме №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, который огорожен, и во дворе дома имеется гараж, ворота которого выходят на улицу, а дверь ведет во двор, обычно дверь гаража он не закрывает на ключ, просто накидывает замок на пробой. В гараже хранятся разные предметы, вещи, инструменты, в том числе, принадлежащий ему шуруповерт «Интерскол» в чемодане (кейсе), который он приобретал в 2021 году за 5000 рублей, пользовался им редко, он был как новый, и в начале июля 2022 года, не ранее 04 и не позднее 8 числа, зайдя в гараж, он не обнаружил указанного шуруповерта в кейсе, который в настоящее время оценивает, с учетом износа, в 4000 рублей, поэтому причиненный ему ущерб составляет указанную сумму. Никому из посторонних, в том числе, знакомому Девяткову И., также проживающему в пос.Первомайский, заходить в его гараж и брать его веши, он не разрешал.

Из заявления Ж. о преступлении от 21.07.2022, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 21.07.2022 №, л.д.143 т.1, установлено, что заявитель просит провести проверку по факту хищения в начале июля из его гаража около дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский шуруповерта, и привлечь лицо к установленной законом ответственности.

Из протоколов осмотров места происшествия от 21.07.2022, л.д.144-145 т.1, фототаблицы, л.д.146-148 т.1, от 28.07.2022, л.д.153-154 т.1, фототаблицы, л.д.155-157 т.1, усматривается, что произведен осмотр помещения гаража, расположенного во дворе дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района РК, при производстве которого установлено, что двор огорожен забором, имеется калитка. Вход в гараж оборудован, двухстворчатыми воротами, в сторону дороги, и дверью, в сторону двора, входные группы, имеющие запорные устройства, на двери в виде пробоя и запорной планки для навесного замка, повреждений не имеют. В гараже находятся различные предметы, вещи, бытовая техника, инструменты, кейс с шуруповертом «Интерскол» не обнаружен.

Из сведений о стоимости, л.д.158 т.1, установлено, что стоимость дрели-шуруповерта «Интерскол» составляет 6690 – 7910 рублей.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего А., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего А., л.д.72-75 т.2, свидетеля Л., л.д.91-92 т.2, данные при производстве предварительного расследования.

Потерпевший А. показал, что 08 июля 2022 года, примерно, около 16.00 часов, приехал на собственном подростковом велосипеде «Аист» со складной рамой зеленого цвета, к знакомому Л., проживающему в доме по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района РК, где вместе с последним, оставив велосипед за калиткой во дворе, на летней кухне стали употреблять спиртное, там же он и остался ночевать, поэтому пропажу велосипеда обнаружил только на следующий день, брать его велосипед, никому не разрешал. Также на багажнике велосипеда находилась его куртка с документами (паспорт, СНИЛС, военный билет), которых также не было. Стал искать собственный велосипед, и кто-то из жителей пос.Первомайский сказал, что видел проживающего в том же поселке Девяткова И. на похожем велосипеде. Не найдя велосипед, обратился в полицию. Позже велосипед был обнаружен около картофельных ям. Также были возвращены и его документы. Поскольку велосипед, которым он пользовался редко и аккуратно, находился в хорошем состоянии, без повреждений, оценивает его в 3000 рублей, поэтому причиненный ему ущерб составляет указанную сумму.

Свидетель Л. показал, что проживает в доме №18 «б» по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района РК. В начале июля 2022 года, возможно 08 числа, примерно, около 16.00 часов, к нему домой приехал знакомый А. на велосипеде зеленого цвета, после чего, вдвоем, на летней кухне, здесь же во дворе дома, они стали распивать спиртное, опьянев, тут же уснули. На следующий день А. вышел из летней кухни, но сразу вернулся и сказал, что пропал указанный велосипед, стоящий во дворе у калитки, вместе с курткой на багажнике, в которой были документы. Он, Л., знаком с Девятковым И., который летом 2022 года проживал неподалеку от него в старой заброшенной бане.

Из рапорта сотрудника полиции по сообшению, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 25.07.2022 №, л.д.246 т.1, установлено, что поступило сообщение А. о краже велосипеда «Аист» зеленого цвета, с находящейся на нем курткой с документами (паспорт, военный билет, СНИЛС).

Из заявления А. о преступлении от 25.07.2022, л.д.247 т.1, установлено, что заявитель просит провести проверку по факту пропажи в период с 16.00 часов 08 июля до 06.00 часов 09 июля 2022 года со двора дома Л. в пос.Первомайский велосипеда «Аист» с документами (паспорт, военный билет, СНИЛС), с привлечением виновного к ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.07.2022, л.д.248-249 т.2, фототаблицы, л.д.250 т.2, усматривается, что произведен осмотра двора у дома №18 «б» по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района РК, в ходе которого установлено, что территория двора огорожена забором, где имеется калитка для входа во двор. Во дворе дома расположена летняя кухня. Велосипед «Аист» не обнаружен.

Из протокола осмотра места происшествия от 25.07.2022, л.д.1-2 т.2, фототаблицы, л.д.3 т.2, установлено, что около дома №23 по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района РК, за которым расположены картофельные ямы, произведен осмотр складного велосипеда «Аист», с рамой темно-зеленого цвета, на которой имеется марка велосипеда, с багажником; данный велосипед приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановление от 05.08.2022, л.д.93 т.2; и возвращен законному владельцу потерпевшему А., постановление от 05.08.2022, л.д.94 т.2.

Из акта изъятия от 26.07.2022, л.д.7 т.2, фототаблицы, л.д.8 т.2, установлено, что у Девяткова И.С. изъяты документы на имя А.: паспорт, военный билет, СНИЛС, которые возвращены владельцу, расписка от 27.07.2022, л.д.9 т.2.

Из сведений о стоимости, л.д.10-14 т.2, установлено, что стоимость подросткового складного велосипеда «Аист» составляет 3000 – 6500 рублей.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего З., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего З., л.д.49-53 т.2, данные при производстве предварительного расследования, где он показал, что проживает в квартире №2 дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района РК, иногда гостит некоторое время у сестры в другом населенном пункте. Когда уходит из дома, входную дверь закрывает на навесной замок. Вернувшись домой, после того, как в период с 20 по 28 июня 2022 года, а также в период с 09 по 15 июля 2022 года, находился в гостях у сестры, каждый раз, обнаруживал, что на двери вырван пробой, который после первого раза он уже чинил, и рядом с домом находил свой гвоздодер, который до этого был в сарае. Зайдя в квартиру, осмотревшись, обнаружил, что в июне пропали блок сигарет «Милано», которые оценивает в 1150 рублей, сгущенное молоко «Любимая классика», которое оценивает в 287 рублей, упаковка кофе «Жокей Фаворит», которую оценивает в 194 рубля, в июле пропали зажигалка, которую оценивает в 51 рубль, пачка сахара, которую оценивает в 193 рубля, сгущенка «Любимая классика», которое оценивает в 287 рублей, 2 фонарика, которые оценивает в общую сумму 300 рублей, все это он приобретал в местных магазинах, общая сумма причиненного ему ущерба составила 2462 рубля.

Из рапорта сотрудника полиции от 21.07.2022 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 22.07.2022 №, л.д.165 т.1, установлено, что в ходе беседы с З. выявлен факт незаконного проникновения в его жилище – квартиру №2 дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский, в период с 20 июня по 18 июля 2022 года, с хищением продуктов питания.

Из заявления З. от 21.07.2022, л.д.166 т.1, установлено, что заявитель просит привлечь к установленной ответственности лицо за незаконное проникновение в его жилище и хищение его имущества, в период с 20 июня по 18 июля 2022 года.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.07.2022, л.д.167-168 т.1, фототаблицы, л.д.169-172 т.1, усматривается, что произведен осмотр квартиры №2 дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района РК, в ходе которого установлено, что вход в квартиру оборудован деревянной дверью с запорным устройством в виде 2-х петель, где имеются следы взлома. В жилой части дома имеются различные предметы мебели, в том числе, шкафы, с продуктами питания, посуда, одежда, отопительные печи.

Из протокола осмотра места происшествия от 28.07.2022, л.д.182-183 т.1, фототаблицы, л.д.184-190 т.1, усматривается, что произведен осмотр жилища дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района РК, в ходе которого установлено, что во дворе данного дома имеются различные хозяйственные постройки, дом является двухквартирным, вход в квартиру №2 оборудован деревянной дверью с запорным устройством в виде пробоя для навесного замка, где имеются следы вдавления, взлома. Обнаружен и изъят гвоздодер; данный гвоздодер осмотрен, протокол осмотра предмета от 05.08.2022, л.д.95 т.2, фототаблица, л.д.96 т.2; приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановление от 05.08.2022, л.д.97 т.2; и возвращен законному владельцу потерпевшему З., постановление от 05.08.2022, л.д.98 т.2.

Из рапорта сотрудника полиции от 26.07.2022, л.д.177 т.1, сведений о стоимости, л.д.178, 181 т.1, справок о стоимости, л.д.179, 180 т.1, установлено, что стоимость товаров составляет: сгущенного молока «Любимая классика» 287 рублей, упаковки сахара 193 рубля, кофе «Жокей Фаворит» 194 рубля, зажигалки 51 рубль, блока сигарет «Милано» 1150 рублей, фонарика 150 рублей.

Оценив собранные, вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Виновность подсудимого Девяткова И.С. в совершении каждого из 7-ми инкриминируемых преступлений установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: признательными показаниями Девяткова И.С., данными при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в том числе, при проверке показаний на месте, и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденными подсудимым после их оглашения в судебном заседании, подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых совершено каждое преступление - о времени и месте, о наименовании, местонахождении, обстоятельствах и способе хищения чужого имущества (в том числе, способе проникновения в помещение), которые суд берет за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу: с показаниями, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, потерпевших В., Г., Д., Е., Ж., А., З., каждого - о времени, месте, наименовании, принадлежности, местонахождении имущества, стоимости имущества, наступивших последствиях; свидетелей: К., Б., И., Л., каждого - о времени, месте, наименовании, местонахождении имущества, его принадлежности; К., Б., И., также, каждого – о присутствии подсудимого в указанных времени и месте; и с письменными материалами уголовного дела – рапортами сотрудников полиции по сообщениям о преступлениях, об обнаружении признаков преступления, заявлениями потерпевших о преступлениях, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра предмета, вещественными доказательствами; и с другими вышеприведенными доказательствами.

Оснований для самооговора и оговора Девяткова И.С. со стороны указанных потерпевших и свидетелей, каждого, не установлено, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, не имеется.

Предъявленное Девяткову И.С. обвинение по каждому из 7-ми эпизодов деяний государственный обвинитель поддержал в полном объеме: в отношении потерпевшего В. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; в отношении потерпевшего Г. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; в отношении потерпевшего Д. – по ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; в отношении потерпевшей Е. – по ч.1 ст.161 УК РФ; в отношении потерпевшего Ж. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; в отношении потерпевшего А. – по ч.1 ст.158 УК РФ; в отношении потерпевшего З. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Девяткова И.С. следующим образом:

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшего В. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по 2-м эпизодам деяний, в отношении потерпевшего Г., в отношении З., по каждому - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшего Д. – по ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшей Е. – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшего Ж. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшего А. – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вышеуказанную квалификацию действий подсудимого Девяткова И.С. по каждому из 7-ми эпизодов деяний суд обосновывает следующим:

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего В., тем что, в период с 19.00 часов 23 мая 2021 года до 22.00 часов 25 мая 2021 года, подсудимый умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, из помещения лесопильного цеха, находящего в д.Пустошь с.Куниб Сысольского района Республики Коми, изъял чужое имущество, принадлежащие В. бензопилу, 5 матрацев, 2 одеяла, 5 подушек, общей стоимостью 45000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, то есть преступление является оконченным. Поскольку подсудимый беспрепятственно вторгся в лесопильный цех, являющийся в силу примечания 3 к ст.158 УК РФ помещением, так как данное строение предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, зная об отсутствии его владельца, без его ведома и согласия, против его воли, с целью совершения кражи, то есть незаконно, квалифицирующий признак кражи – совершенная с незаконным проникновением в помещение, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего Г., тем, что в период с 01 февраля 2022 года по 04 марта 2022 года, подсудимый, что последним не отрицается, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, из летнего дома, находящегося около дома №20 по ул.Победы с.Визинга Сысольского района Республики Коми, изъял чужое имущество, принадлежащую Г. шлифовальную угловую машину, стоимостью 3000 рублей, которой распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, то есть преступление является оконченным. Поскольку подсудимый беспрепятственно вторгся в летний дом потерпевшего, являющийся жилым помещением, пригодным для проживания, то есть, согласно примечанию к ст.139 УК РФ жилищем, зная о его отсутствии, без его ведома и согласия, против его воли, с целью совершения кражи, то есть незаконно, квалифицирующий признак кражи – совершенная с незаконным проникновением в жилище, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего Д., тем, что 09 июня 2022 года в период с 19.00 до 22.00 часов, подсудимый, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями как подсудимого, так и потерпевшего, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, из помещения гаража, находящегося во дворе дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, изъял чужое имущество, принадлежащие Д. 6 форсунок от автомобиля, общей стоимостью 30000 рублей, то есть умысел подсудимого был направлен на кражу имущества в значительном размере, чем причинил бы потерпевшему, с учетом его имущественного положения, стоимости указанного имущества, наличия иждивенца, и в силу примечания 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть, квалифицирующий признак кражи - совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании нашел свое подтверждение, после чего, подсудимый предпринял попытку покинуть место преступления, однако, не смог довести свой умысел на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены соседом владельца гаража К., который не дал возможности подсудимому покинуть место преступления, поэтому Девятков И.С. не имел реальной возможности воспользоваться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Поскольку подсудимый беспрепятственно вторгся в гараж, являющийся в силу примечания 3 к ст.158 УК РФ, иным хранилищем, так как данное помещение, обособленное от жилого дома, предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, зная об отсутствии его владельца, без его ведома и согласия, с целью совершения кражи, то есть незаконно, поэтому квалифицирующий признак кражи – совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшей Е., тем, что 15 июня 2022 года в период с 16.00 до 18.00 часов, подсудимый, что последним не отрицается, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, около дома №3 по ул.Рабочая пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, умышленно, в корыстных целях, безвозмездно, противоправно, изъял у собственника Е. чужое имущество, принадлежащие последней денежные средства, алкогольные напитки, общей стоимостью 24054 рубля 04 копейки, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, осознавая, что его действия являются незаконными, а также очевидными и понятными для потерпевшей, которая понимала противоправный характер его действий, то есть открытыми. Преступление является оконченным, поскольку изъяв принадлежащее потерпевшей имущество, подсудимый распорядился им по своему усмотрению.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего Ж., тем, что в период с 03 июля 2022 года до 07 июля 2022 года, с 09.00 до 18.00 часов, подсудимый, что последним не отрицается, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, из помещения гаража, находящегося во дворе дома №12 по ул.Спортивная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, изъял чужое имущество, принадлежащий Ж. шуруповерт, стоимостью 4000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, то есть преступление является оконченным. Поскольку подсудимый беспрепятственно вторгся в гараж, являющийся в силу примечания 3 к ст.158 УК РФ, иным хранилищем, так как данное помещение, обособленное от жилого дома, предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, зная об отсутствии его владельца, без его ведома и согласия, с целью совершения кражи, то есть незаконно, поэтому квалифицирующий признак кражи – совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего А., тем, что 08 июля 2022 года в период с 16.00 до 22.00 часов, подсудимый, что последним не отрицается, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, около дома №18 «б» по ул.Набережная пос.Первомайский Сысольского района Республика Коми, изъял чужое имущество, принадлежащий А. велосипед, стоимостью 3000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, то есть преступление является оконченным.

По эпизоду деяния в отношении потерпевшего З., тем, что в периоды, с 20 июня 2022 года до 28 июня 2022 года, с 08.00 до 12.00 часов, с 09 июля 2022 года по 15 июля 2022 года, с 08.00 до 12.00 часов, из квартиры №2 дома №8 по ул.Лесная пос.Первомайский Сысольского района Республики Коми, подсудимый умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, из одного и того же источника, изъял чужое имущество, принадлежащие З. продукты питание, сигареты, зажигалку, фонарики, общей стоимостью 2462 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, то есть преступление является оконченным. Поскольку подсудимый беспрепятственно вторгся в квартиру потерпевшего в двухквартирном доме, являющуюся жилым помещением, пригодным для проживания, то есть, согласно примечанию к ст.139 УК РФ, жилищем, зная о его отсутствии, без его ведома и согласия, против его воли, с целью совершения кражи, то есть незаконно, квалифицирующий признак кражи – совершенная с незаконным проникновением в жилище, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Девяткова И.С. по каждому из 7-ми эпизодов преступлений, для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Подсудимый Девятков И.С. в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» на диспансерных наблюдениях в наркологическом и психиатрическом кабинетах не находится, в ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, определенного места жительства не имеет, зарегистрирован в другом районе Республики Коми, нетрудоустроен, по месту нахождения в пос.Первомайский, характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность.

Сомнений во вменяемости подсудимого Девяткова И.С., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку его поведение в судебных заседаниях является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Девяткова И.С. обстоятельствами по всем 7-ми эпизодам преступлений суд признает - активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – принесение каждому потерпевшему извинений, по 2-м эпизодам в отношении В., Г., также - активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, по 2-м эпизодам в отношении В., Е., также - намерение возместить потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по эпизоду в отношении В., также – просьбу потерпевшего о назначении мягкого наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, по всем 7-ми эпизодам преступлений, судом не установлено.

Отягчающими наказание Девяткова И.С. обстоятельствами по 5-ти эпизодам преступлений в отношении В., Д., Е., Ж., А., суд признает, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил по каждому из 5-ти эпизодов умышленное преступление, относящиеся к категориям небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ), средней (п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ) тяжести, имея судимость (по приговору от 06.04.2018) за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, за которое, с учетом п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в аб.3 п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначалось реальное лишение свободы, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Отягчающими наказание Девяткова И.С. обстоятельствами по 2-м эпизодам преступлений в отношении Г., З., суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, как опасный, поскольку он совершил по каждому из 2-х эпизодов умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, и ранее был осужден в совершеннолетнем возрасте за умышленное тяжкое преступление (по приговору от 06.04.2018), с учетом п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в аб.3 п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», к реальному лишению свободы, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Кроме того, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился подсудимый Девятков И.С. во время совершения 5-ти эпизодов преступлений в отношении Г., Д., Е., Ж., А., являлось фактором, провоцирующим противоправные проявления, существенно повлияло на его поведение и обусловило опасность каждого из 5-ти преступлений, поэтому, принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из 5-ти преступлений, против собственности, обстоятельства совершения каждого из 5-ти преступлений, и личность виновного, который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>, в населенном пункте по месту фактического нахождения характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, не работает, и на момент деяний привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии опьянения, считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание Девяткова И.С. обстоятельства по каждому из 5-ти эпизодов преступлений - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Проверив, с учетом фактических обстоятельств совершенных Девятковым И.С. каждого из 6-ти эпизодов преступлений в отношении В., Г., Д., Е., Ж., З., и степени общественной опасности каждого из 6-ти преступлений, против собственности, относящихся к категории тяжких (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода)) и средней тяжести (п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ), принимая во внимание способ совершения каждого из 6-ти преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения каждого из 6-ти деяний, при наличии в действиях подсудимого по каждому из 6-ти эпизодов преступлений обстоятельств, отягчающего, из них, по 4-м эпизодам преступлений в отношении Г., Д., Е., Ж. – отягчающих, наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категорий каждого из 6-ти преступлений на менее тяжкие, приходя к выводу, что фактические обстоятельства совершенных 6-ти преступлений не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности каждого из 6-ти преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого из 7-ми совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства по каждому из 7-ми преступлений, обстоятельства, отягчающее (по 2-м эпизодам преступлений), отягчающие (по 5-ти эпизодам преступлений), наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в силу ч.5 ст.18, ч.1 ст.68 УК РФ, назначает подсудимому Девяткову И.С. за совершение каждого из 7-ми эпизодов преступлений наказание в виде реального лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при определении срока наказания за совершение каждого из 7-ми эпизодов преступлений, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, для назначения Девяткову И.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные 7-мь эпизодов преступлений, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым 7-ми преступлений. Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы за совершение 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы за совершение 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным Девяткову И.С. не назначать, находя возможным достижения целей наказания путем отбывания подсудимым основного наказания. Окончательное наказание подсудимому Девяткову И.С. за совершение 7-ми преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней тяжести, покушением на средней тяжести преступление, и тяжких, суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде реального лишения свободы, применяя принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения в отношении Девяткова И.С. положений ст.73 УК РФ (в том числе, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ), при назначении окончательного наказания, судом не установлено.

Отбывать наказание подсудимому Девяткову И.С., за совершение в совершеннолетнем возрасте 7-ми умышленных преступлений, в том числе, 2-х тяжких преступлений, при наличии в его действиях рецидива (в том числе, опасного) преступлений, лицу мужского пола, который ранее отбывал лишение свободы, надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего, возвращенные законным владельцам потерпевшим, соответственно, Д. 6 форсунок от автомобиля «Скания», А. велосипед «Аист», З. гвоздодер - подлежат оставлению в распоряжении каждого.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить Девяткову И.С. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период вступления приговора в законную силу.

Время содержания Девяткова И.С. под стражей со дня фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Девяткова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам в отношении В., Ж.), за совершение каждого из 2-х преступлений - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам в отношении Г., З.), за совершение каждого из 2-х преступлений - в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении Е.) - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении А.) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Девяткову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Девяткову И.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Девяткову И.С. оставить без изменения.

Время содержания Девяткова И.С. под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 26 июля 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: форсунки от автомобиля, велосипед, гвоздодер - оставить в распоряжении потерпевших, соответственно, Д., А., З.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна