Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2022 ~ М-2875/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2914/2022                                    КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                          19 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием истца Кичигиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кичигиной В.А. к Кичигиным А.В., Кичигину К.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Кичигина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кичигину А.В., Кичигину К.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....., в следующих долях: Кичигина В.А. – 1/3 доли, Кичигин А.В. – 1/3 доли, Кичигину К.А. – 1/3 доли. Истец и ответчики не могут прийти к соглашению об участии в оплате за коммунальные услуги. Истец, со ссылками на законодательство, просит определить порядок участия в оплате за коммунальные ресурсы в размере, пропорциональном долям в праве собственности из расчета по 1/3 доли за каждым, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 руб.

Истец Кичигина В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики не являются членами ее семьи. Ответчик Кичигин К.А. приходится ей сыном, однако, учится на очном отделении и получает стипендию. Ответчик Кичигин А.В. приходится ей мужем, однако, общего хозяйства они не ведут. В настоящее время все коммунальные услуги оплачивает только она (Кичигина В.А.).

Ответчик Кичигин К.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Кичигин А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ООО «Березниковская водоснабжающая компания» о времени и мете рассмотрения дела извещенл надлежащим образом, представитель Кириллова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо АО «Пермский региональный оператор «ТКО» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель Колесникова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила письменный отзыв, в котором решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ОАО «Комплексный расчетный центр – Прикамье» о времени и месте рассмотрения дело извещено надлежащим образом, представитель Малафеева М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований о выдаче отдельных платежных документов за оказываемые услуги просит отказать.

Третьи лица ООО «Новинки», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «Пермэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебном заседании участия не принимали, пояснений по иску не представили.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, опросив истца, суд приходит к следующему.

В ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости содержатся сведения следующего содержания: жилое помещение – квартира общей площадью ..... кв.м., расположенная по адресу: ....., правообладатели: Кичигин А.В., доля в праве - 1/3, Кичигина В.А., доля в праве – 1/3, Кичигин К.А., доля в праве – 1/3.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от ....., ответчики Кичигин А.В. и Кичигин К.А. зарегистрированы по месту жительства: ......

Установлено, что обслуживающими организациями являются ООО «Березниковская водоснабжающая компания», ООО «Новинки», АО «ПРО ТКО», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО Пермэнергосбыт».

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д., за капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Соответственно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя собственников.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что между собственниками жилого помещения имеется спор о размере вносимых платежей.

Между тем, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения каждому. Таким образом, доля в праве собственности на спорное жилое помещение определена, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить порядок оплаты истцами за жилое помещение пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение: за содержание жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения.

Учитывая изложенное, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом Кичигиной В.А. при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21 января 2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Как усматривается из существа исковых требований, между истцом Кичигиной В.А. и ответчиками Кичигиным А.В. и Кичигиным К.А. возник спор по несению бремени расходов на содержание жилого помещения, сособственниками которого они являются.

С учетом рассмотрения заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере ..... руб. (л.д. 10), которые также подлежат взысканию с ответчиков по ..... руб. с каждого.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 600 руб.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 НК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Таким образом, Кичигиной В.А. подлежит возврату госпошлина в размере ..... руб., уплаченной по чеку-ордеру ....., операция ......

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кичигиной В.А. к Кичигиным А.В., Кичигину К.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении - квартире по адресу: ....., между сособственниками пропорционально доле в праве, в том числе за Кичигиной В.А. в размере 1/3, за Кичигиным А.В. в размере 1/3, за Кичигину К.А. в размере 1/3 доли.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Кичигиным А.В., ..... года рождения (паспорт серия 57 №, СНИЛС №), Кичигину К.А., 22.012.201 года рождения (СНИЛС №) в пользу Кичигиной В.А. в возмещение расходов по госпошлине 300 руб., по 150 руб. с каждого; в возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., по 1 000 руб.

Произвести возврат госпошлины Кичигиной В.А. в размере 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру ....., операция 37.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья                    (подпись)                   И.А.Бурдина

Копия верна. Судья.