УИД 61RS0019-01-2023-004744-34
Судья Хоптяр Е.Ю. Дело № 7.1-589/2023
Р Е Ш Е Н И Е
28 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мезенцева В.В. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мезенцева Виталия Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 ноября 2023 года Мезенцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Мезенцев В.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи, освобождении от назначенного ему наказания.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 ноября 2023 года в 18 часов 20 минут в г. Новочеркасске Ростовской области, возле д. 110/41 по ул. Щорса, в ходе задержания по подозрению в совершении преступления, Мезенцев В.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, которых хватал за одежду, отталкивал от себя, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту 15 ноября 2023 года должностным лицом МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Мезенцева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мезенцевым В.В. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей городского суда доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 1940/2081 от 15 ноября 2023 года, объяснениями свидетелей (12-13), рапортами сотрудников полиции (л.д. 14-18), и иными материалами дела.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Указанным выше доказательствам судьей городского суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия Мезенцева В.В., связанные с неподчинением таким требованиям, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Мезенцева В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы заявителя об отмене постановления, голословны, не обоснованы и не могут быть приняты во внимание.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Мезенцеву В.В. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.2, ст. 3.3, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, является справедливым и соразмерным содеянному, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
При этом, судьей городского суда учтено отсутствие предусмотренных в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения заявителю административного наказания в виде административного ареста.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, в данном случае, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мезенцева Виталия Валерьевича - оставить без изменения, жалобу Мезенцева В.В. - без удовлетворения.
Судья: