Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2023 (2-6750/2022;) ~ М-6432/2022 от 09.12.2022

Дело №

64RS0№-14

Определение

12 января 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» к Рубцову ФИО6, третье лицо Мельников ФИО7, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ООО «Форд Соллерс Холдинг» обратилось в суд с иском к Рубцову Д.П., о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № 2-1-5504/2019 исковые требования Мельникова к ООО «Форд Соллерс Холдинг» удовлетворены частично. В рамках данного дела определением от 27.09.2022 произведена замена взыскателя Мельникова А.А. на ИП Рубцова Д.П. 09.11.2022 в отношении истца возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании стоимости транспортного средства 1668305 руб. и неустойки с 06.12.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 9690 руб.

17.11.2021 на счет Рубцова Д.П. были перечислены денежные средства в размере 1668305 руб., в связи с чем неустойка прекратила начисляться 17.11.2021. 25.01.2022 со счета ООО «Форд Соллерс Холдинг» была списана неустойка в размере 6899280 руб. По изложенным основаниям истец считает необоснованным размер взысканной неустойки, в связи с чем просит применить суд положение ст. 333 ГК РФ и взыскать неустойку за период с 06.12.2019 по 17.11.2021 в размере 235195 руб., а так же взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 6664085 руб., распределить расходы по оплате государственной пошлины в размере 42000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от представителя истца ООО «Форд Соллерс Холдинг» Лобода Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нахождением в производстве Кировского районного суда г. Саратова гражданского дела № 2-6697/2022 с теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основанием. Между сторонами в рамках вышеуказанного гражданского достигнуто мировое соглашение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится гражданское дело № 2-6697/2022 по исковому общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» к Рубцову Дмитрию Павловичу, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, принятое к производству 12 декабря 2022 г.

Таким образом, поскольку установлено и материалами дела подтверждено наличие тождественности требований (между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Форд Соллерс Холдинг» к Рубцову ФИО8 подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» к Рубцову ФИО9, третье лицо Мельников ФИО10, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.И. Пивченко