Решение по делу № 2-1773/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-90-1773/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года г.Волгоград

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области Снижко Е.М.,

при секретаре Кошевом С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКТИВВОЛГОГРАД»  к Веселковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО  МКК «АКТИВВОЛГОГРАД» обратилось в суд с иском к Веселковой Е.Ю., в котором просило взыскать  с ответчика Веселковой Е.Ю. задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14876 руб. 71 коп., из которых: 5000 руб. 00 коп.- основной долг, 9876 руб. 71 коп.- проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 297 руб. 53 коп.

Представитель ООО МКК «АКТИВВОЛГОГРАД» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик  Веселкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, где просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку определением Арбитражного суда  Волгоградской области от <ДАТА4> в отношении неё завершена процедура реализации имущества и она освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА6>, Веселкова Е.Ю. признана несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда  Волгоградской области от <ДАТА4> в отношении Веселковой Е.Ю. завершена процедура реализации имущества, и она освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

 В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА10> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА10> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом <ДАТА11>, т.е. после <ДАТА10>, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКТИВВОЛГОГРАД»  к Веселковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АКТИВВОЛГОГРАД»  к Веселковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка №90 Волгоградской области в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой  судья -  Е.М. Снижко