|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2011года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Грязнова С.Ю.1, ***2 рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу:, г.Самара, ***,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2011г. УУМ ОМ №4 УВД по г.Самара ***2 в отношении Грязнова С.Ю.1был составлен протокол 10 *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в котором указано, что 06.06.2011г. Грязнова С.Ю.1, находясь в магазине «***», расположенный по адресу: г.Самара, ***, совершил мелкое хищение чужого имущества - бутылки вина Розе де Анже, стоимостью 283 рубля, тем самым причинил ущерб на сумму 283 рубля.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей приняты меры по надлежащему извещению Грязнова С.Ю.1, Грязнова С.Ю.1 извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в его отсутствие
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Грязнова С.Ю.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что подтверждается:
- протоколом 10 *** об административном правонарушении от 06.06.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- опросами ***4 и ***5 от 06.06.2011г., которые явились очевидцами происшествия;
- рапортом сотрудника ОВО *** УВО при УВД по г. *** Ротником, рапортом сотрудника УУМ ОМ *** УВД г. ***2;
- объяснениями Грязнова С.Ю.1, отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что он согласен с правонарушением.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Примечанием к ст.158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов административного дела видно, что стоимость бутылки вина Розе де Анже составляет 283 рубля.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грязнова С.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча).
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Р/С 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 0436010001, Уникальный код администратора 531, КБК 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Трух