Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-417/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года                                                                   г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственных обвинителей Савиновой М.И., Рузавина А.С.,

защитника – адвоката Трандиной Э.Э.,

подсудимого Кондаурова Е.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кондаурова Е. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование 7 классов, разведенного, /данные изъяты/ работающего не официально, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кондауров Е.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

Кондауров Е.В., /дата/ г.р., уроженец /адрес/, зарегистрированный и фактически проживающий по /адрес/, согласно судебного приказа /номер/ от /дата/ мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, обязан выплачивать в пользу А. алименты на содержание сына П., /дата/ года рождения, в размере /данные изъяты/ части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Кондауров Е.В., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи лично ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства от /дата/, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, выплаты по алиментным обязательствам не производил, в связи с чем /дата/ согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ - мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ (вступившего в законную силу /дата/), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл /дата/.

В дальнейшем, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние, Кондауров Е.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов не сделал и, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным родителем, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, в Центр занятости населения по вопросу официального трудоустройства не обращался, мер к трудоустройству не предпринимал, сведений подтверждающих заработок и (или) иной доход не предоставлял, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты не выплачивал и не желал выплачивать, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам, в течение 8 месяцев 22 дней, в вменяемый период, исчисляемый со следующего дня с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. с /дата/ по /дата/ включительно, что в твердой денежной /сумма/ Общая задолженность по алиментным обязательствам на момент возбуждения уголовного дела, то есть на /дата/ составляет /сумма/

Органами дознания действия Кондаурова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Кондаурова Е.В., с согласия государственного обвинителя, защитника, а также при отсутствии возражений со стороны законного представителя потерпевшего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кондауров Е.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Кондауров Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кондауров Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия Кондаурова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что Кондауров Е.В. не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб на Кондаурова Е.В. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими Кондаурову Е.В. наказание, являются активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондаурову Е.В., по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Кондаурову Е.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст.64, ст.73, 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондаурова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Кондаурову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Кондаурову Е.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                И.В. Колесников